雄鹿队在场外游说外州议员
民意调查显示，除密尔沃基和麦迪逊外的州居民反对补贴的比例为86%对10%。
竞技场开发渲染-实时块视图
如果有任何国家援助来帮助建造一个价值五亿美元的新场馆密尔沃基雄鹿队在美国，这一计划将得到共和党众议员、共和党议员等议员的支持。玛丽Czaja他的家乡位于林肯县(沃索以北)，2000年至2010年间人口减少了15%。
Czaja可能只是她的第二个议会任期，但她在本届会议上获得了联合财政委员会的席位，部分原因是从乳腺癌中幸存下来的新的目标感和决心。两次。
在威斯康辛的采访中，Czaja说，她所在选区的居民在听取下一个州预算时告诉她的“第一件事”是不要用他们的税款为雄鹿队建造一个他们可能永远不会看到比赛的新球馆。厄玛距离密尔沃基近220英里。
在她所在的第35大会区，州政府为雄鹿队(Bucks)的新球馆提供援助的支持“为零”，查贾转述了选民对她说的话:“绝对不会。”那太荒唐了。这些钱应该用于学校。”马凯特法学院的最新民意调查显示，大多数北伍兹居民都有这种感觉。不居住在密尔沃基、麦迪逊和格林贝等城市的受访居民，以86%对10%的比例，压倒性地反对州政府帮助修建雄鹿球馆查尔斯·富兰克林．
Czaja接下来在与选民的对话中所做的事情令人着迷。
Czaja说:“然后你们就有了对话。”她小心翼翼地解释，为什么她最终可能会支持国家为雄鹿队的球馆提供1.2亿到1.5亿美元的援助。但她的支持需要密尔沃基市和县的大力支持。
Czaja的逻辑是:威斯康辛州还欠2000万美元BMO哈里斯布拉德利中心在密尔沃基市中心，需要额外的1亿美元的维护。Czaja说:“我们要为此付出代价。”
无论雄鹿队是否会建造新的主场，她补充说，“我们仍将从事球馆业务。如果我们不这样做，我们将失去雄鹿队的收入，以及这些收入对密尔沃基的涓滴效应。我们需要一个健康的密尔沃基来拥有一个健康的州。这是现实。”
此外，仍欠布拉德利中心的2000万美元是“担保资金，而不是可用于学校的一般基金资金。”议员们正试图避免共和党政府提出的削减K-12学校补助的1.27亿美元。斯科特•沃克．
Czaja说，如果她的邻居听她讲完，讨论通常是这样结束的:“当你这样向选民解释时，他们会说，‘好吧，我宁愿要一个新的球馆，让雄鹿队继续保持收入，而不是一个没有主要租户的1.2亿美元布拉德利中心’。”
但雄鹿队新球馆的州政府援助仍然是国会最难说服的事情之一。毕竟，这是一个构建的软件包米勒公园为了酿酒人提高了五个县，大密尔沃基地区的销售税，并促使共和党参议员麦凯恩被召回。乔治Petak1995年，他投了赞成票。
在对整个州进行测量时，马奎特法学院最近的民意调查记录了反对意见——以79%对17%的差距——国家援助修建新的雄鹿球馆。即使是在密尔沃基市，马奎特的调查也发现2比1的人反对政府的帮助(66%的人反对，30%的人赞成)。
富兰克林还表示，自认为是共和党人的受访者只略微更支持国家援助雄鹿队的球馆——31%的共和党人，26%的民主党人。有趣的是，在接受马凯特民意调查的绿湾地区居民中，反对为雄鹿队修建新球馆的比例最高，89%的人反对，只有6%的人赞成。就在不久之前，布朗县仅增加销售税筹集了近3亿美元，用于为包装工队改造兰博球场。该州只提供了910万美元用于改善基础设施。绿湾居民可能会觉得，鉴于州政府给予备受尊敬的包装工队的帮助如此之少，威斯康星州的职业篮球队不应该得到任何帮助。
国家对雄鹿队球馆的帮助是如此有争议。史蒂夫Nass白水事件的支持者希望单独投票，而不是作为2015-17年州预算中的数千项之一。然而，不能保证它会作为一项独立法案获得通过。
富兰克林说，立法机构对雄鹿队球馆援助计划的投票“作为象征性的投票可能很艰难”，但没有哪个纳税人会注意到这一点。对雄鹿队的帮助将是“他们整体税收负担的一小部分”。
史蒂文·沃尔特斯他是非营利组织“威斯康星之眼”公共事务频道的高级制片人。与他联络:stevenscwalters@gmail.com
舞台效果图
政治现状
威斯康辛州秘密携带枪支的遗留问题
2021年10月11日由史蒂文·沃尔特斯沃克的阴影笼罩着国会大厦
![威斯康星州议会大厦。图片来自Rosina Peixoto [CC by-sa 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]，来自维基共享资源](//www.treymullins.com/wp-content/uploads/2015/07/Wisconsin_State_Capitol_in_Madison-185x122.jpg)
2021年10月5日由史蒂文·沃尔特斯政治选区需要大变革
2021年9月27日by史蒂文·沃尔特斯
![威斯康星州议会大厦。图片来自Rosina Peixoto [CC by-sa 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]，来自维基共享资源](http://www.treymullins.com/wp-content/uploads/2015/07/Wisconsin_State_Capitol_in_Madison-185x122.jpg)
以下是尼尔·德马斯对众议员恰贾的“模糊数学”的分析。
http://www.fieldofschemes.com/2015/04/27/8938/wisconsin-rep-concocts-excuse-for-backing-120m-in-bucks-arena-subsidies-forgets-to-use-actual-math/
米……我们明白了。你反对体育馆的交易。休息一下。
我同意。请从现在开始只有球馆交易的支持者在这个网站上发帖。谢谢你！
PMD……我读了附件的文章。这是一篇两段文字的短评。作者甚至连她的名字都记错了。我怀疑M读过她发的文章。
我们有全州最好的保守党网络，数千个电子邮件地址和Facebook:威斯康星保守派文摘。我说98%的对手，州外，雄鹿球迷很少。科尔在团队和宣传方面做得很糟糕。半数人在那里，免费或优惠票。不过基德做得很好。
为什么州外的人想把钱花在雄鹿队上，他们的学校都被削减了。半个州的森林狼队
我有个更好的主意。如果资金确实来自球员工资的增加，那么没有州政府的资助，雄鹿队离开实际上(根据之前网站给出的定义)是对我们州的好纳税人的税收增加。既然我们已经从球队那里得到了所得税，我们就会失去这笔钱，这笔钱必须从某个地方来。
我相信一半是夸张的，但是很多威斯康辛居民真的为森林狼队欢呼吗?98%的“外州”可能会原则上反对任何与密尔沃基有关的事情。你不应该完全相信这一点。
西北角大量投资于50英里外的两个城市。他们看着Mn。因为那里有很多工作，但生活在哈德逊。
当人们开始解释球员工资/税收这个愚蠢的想法时，我只是笑了。骑上你的摩托车，向国家解释这一点，戴上头盔保护你免受西红柿的伤害。
PMD……没有一半的州不支持森林狼队。WCD是一个拮抗自旋大师。他还是个骗子。狼队比雄鹿队抽得少。
这是一场分而治之的战斗——乡村与城市的较量。WCD和他的瘾君子们是领头的。
大卫不断地显示他的无知。NWEast威斯康星州。从洛杉矶到双城，Hurly报道他们的周日新闻。密尔沃基和密尔沃基比起来是坑。
我小时候在洛杉矶贩卖明尼阿波利斯的报纸，在西部有很多亲戚。
与密尔沃基的领导阶层、男性、白人、自由主义种族主义者相比，双子城简直就是天堂。
WCD……没人懂你疯狂的胡言乱语。冷静点，笨蛋。
顺便说一句，白痴，我们说的是T-Wolves。
所以不是麦迪逊或密尔沃基地区?这不是全州人口的1/7吗?城市对州来说很重要，体育对城市来说很重要。你需要外地人来增加收入。如果你想要相反的结果，那就去蒙大拿州或怀俄明州吧。
安德鲁，跑去州里告诉他们，看看会发生什么?简单的答案。密尔沃基想要雄鹿，大多数人不在乎，他们没有像酿酒人队或包装工队那样庞大的球迷基础，那么密尔沃基应该为球馆付钱。他们有自己想要建造的东西。
所以“上州”不想付钱，但他们可以从中获益吗?在这种情况下，两种政治意识形态都需要能够以最佳方式进行合作，而不仅仅是双方都固执和短视。这就像人们抱怨0.1%的啤酒商体育场税导致了球队的复兴，现在到了山谷地区，但当来自其他州的来访球迷来到该地区并花钱帮助他们时，他们看不到好处，这比税收的成本更大。
去吧，安德鲁，跑到卡什顿，哈德森，克兰顿，告诉他们，他们是愚蠢的，他们不想花10亿美元左右在这里养一支篮球队。那里的高中有自己的篮球队。你应该一点问题都没有。他们可能想为他们的球队建一个大体育馆，你会为他们建吗?
你的标准毫无意义。难道一个城市就不该因为同州的农村社区觉得这样做对他们没有好处，就不去新建任何东西吗?难道城市税收就不能帮助补贴这些农村社区吗?
去告诉他们，小聪明，你需要他们的选票。他们投票反对当地对体育场征收销售税，纯粹是基于商家应该建造自己的游戏围栏的原则。这个网站上的人太蠢了，他们以为许愿就能成真。长大。不，政府补贴密尔沃基，你去查查。
所以威斯康辛州的农村社区没有从城市税收中以任何方式受益?据印第安纳州财政政策研究所(Indiana Fiscal Policy Institute)称，“大城市的居民支付的州税超过了他们获得的福利，从而补贴了他们的农村居民。”
http://www.ibj.com/articles/15690-study-urban-tax-money-subsidizes-rural-counties
这错了吗?所以如何?
哈哈哈，“查一下”…喜剧黄金。