弗兰博煤矿对国家不利

外国矿业公司和他们慷慨捐资的政客们告诉我们，硫化物矿能给市场带来铜、锌和黄金，也能带来就业机会。他们告诉我们硫化物矿产生有毒的副产品，如氰化物和硫酸，对我们的社区是安全的。

他们没有说实话，这就是为什么我们需要继续现有的保护措施，防止危险的污染，使这些地雷实际上成为“酸性地雷”。威斯康辛州两党通过的“先证明”法案要求，在批准一个新项目之前，采矿权益方必须证明一个类似的项目已经运行并关闭了10年而没有造成污染。到目前为止，还没有项目达到这一标准。

不足为奇的是，一些外国投资者希望降低门槛来促进他们的业务。成千上万的威斯康辛河联盟成员们——小企业主、个人以及全州80多个流域保护组织——有不同的感受。我们现有的保护措施已经保障了我们20年的安全，需要保持下去。

州参议员汤姆蒂芙尼行业游说者将所谓的“美国矿业”法案(sb395)作为威斯康星州的重大经济机会。他们把1993年至1997年在莱迪史密斯(Ladysmith)开采的Flambeau矿作为酸开采成功的光辉例子。

在8月24日的一条推文中th在美国，参议员蒂芙尼声称弗兰博铜矿“创造或保留了450个工作岗位”。这种说法与威斯康星自然资源部该网站称该项目仅“雇佣了大约70名员工”。

这已经不是采矿支持者第一次做出大错特错的大胆断言了。在1991年,威斯康辛州制造业和商业时任总统的吉姆·汉利弗朗博项目将带来“我们一些县需要的经济增长，以确保我们孩子的未来。”

然而，弗朗博矿所在的鲁斯克县在该矿运营期间(1993-1997年)的失业率是威斯康星州最高的劳动力发展部．在采矿年代，鲁斯克县生活在贫困中的儿童数量上升了。

尽管拉斯克县的居民被告知，矿场可以改善他们的财富，但在弗兰博经营的这些年里，该县的人均年收入相对于该州其他县有所下降。圣路易斯联邦储备银行汇编的数据显示，鲁斯克县目前的失业率(2017年7月为3.8%)低于Flambeau矿山运营期间的任何时候。

事实是，在莱迪史密斯和其他地方，很少有证据表明酸矿对社区有持久的经济效益。另一方面，人们有充分的理由担心，新的酸矿对现有企业及其所服务的社区构成了重大的、近乎永久性的风险。

让我们非常清楚:在一个水资源丰富的地区，没有一个酸矿没有被污染。永远。的环境保护署据报道，酸性采矿行业是美国毒性最大的行业。事实上，在停止采矿20年后，Flambeau煤矿本身仍在继续污染。尽管弗兰博矿业公司尽了最大努力解决众多污染问题，但一名联邦法官裁定该公司2012年污染流入弗兰博的地表水的11项罪名成立，违反了《清洁水法》(Clean Water Act)。

酸矿的污染危害着依赖清洁水的人们和企业的健康。酸性排水会影响矿区附近的地表水，污染很快就会进入当地地下水系统。这意味着，酸开采产生的毒素会危及每个人、每个企业和当地水域接触到的每个社区。

根据美国劳工统计局的数据，威斯康辛州有大约4000个(经季节性调整)“采矿、伐木和建筑”工作岗位;远低于支持当地旅游业的近28.5万个“休闲和酒店”工作岗位。为了让外国投资者获利而污染当地资源的煤矿，会给维系当地社区的当地企业带来风险。在泰勒县和马拉松县的拟议酸性矿场附近，风险更加明显，这两个县的农业经济非常活跃。

你会牺牲当地企业吗而且以水质为利润的矿业公司谁能合法承诺相对较少的就业机会?威斯康辛州的大多数人都不会。2017年8月的一项民意调查显示，72%的威斯康星州选民希望保留现有的“先证明”保护措施，以防止采矿污染。

全州的公民并不买账蒂芙尼参议员和矿业游说者在酸性采矿法案(SB 395)中兜售的东西。为了我们州的利益，立法机构应该埋葬这种出售威斯康星州水域和威斯康星州社区的冒险和错误的企图。

Raj舒克拉他是威斯康星州河流联盟的执行董事，这是一个全州范围内的组织，赋予人们保护和恢复水的权力。