最高法院候选人争论政治的作用

保守派支持的州最高法院法官丹尼尔·凯利周二，他首次在一场辩论中面对两名挑战者，面对针对他的党派关系和司法理念的攻击，他经常发现自己在进行辩护。

凯利，她是任命前政府官员。斯科特•沃克2016年，面对自由派支持的候选人吉尔Karofsky,一个戴恩县法官,马凯特大学法学教授Ed Fallone在麦迪逊举行的美国宪法协会的辩论中。

克罗斯基很快就指责凯利在法官席上有党派偏见。

她说:“你的记录是一个根据你的政治价值观做出决定的人的记录。”“我觉得令人惊讶的是，我们最高法院有一位得到右翼特殊利益集团支持的法官，他继续得到这些团体的支持，而且每次他在最高法院做出决定时，他的决定都是有利于这些团体的。我不知道法律怎么可能总是站在他们这一边。”

凯利反驳说，他将个人政治信仰与他的裁决分开。

他说:“我不会从政治的角度来判断案件的结果，我只会根据法律的要求来判断。”

凯利寻求在最高法院完成10年的任期，而克罗斯基和法隆则希望将最高法院5比2的保守派多数重新转向自由派。如果自由派支持的候选人赢得这场竞选，法院的平衡可能在2023年被扭转。

州最高法院近年来受理了许多备受瞩目的案件，包括对去年跛脚鸭州议会的挑战剥夺了政府的权力。托尼•埃弗斯和司法部长乔什·科尔．最高法院还可能在2020年人口普查后威斯康星州下一套立法地图的绘制中发挥作用。

法罗内还批评凯利在法官席上的工作，他说，凯利的裁决过于频繁，以至于无法推翻法律先例。

“凯利法官在法庭上的问题是他是一个意识形态家，”法罗内说，他指责凯利认为自己是“一个人的制宪会议”。

他说:“我不是不指责凯利根据党派政治动机做出决定。我认为危险在于他不必要地决定宪法问题，因为他认为他在法院的职责是重新制定我们的宪法，推翻他认为被错误决定的先例。”“相比之下，我认为，我们州最高法院有责任谦虚行事。”

凯利反驳说:“有时法院会弄错，当这种情况发生时，我们这样说很重要。”

候选人还在谁的专业经验最适合这份工作的问题上产生了分歧。克罗斯基认为，她在丹麦县巡回法院担任法官的时间为她做了最好的准备。

“与我的对手不同，我每天都在法庭上，”她说。

法罗内指出，他将成为该州最高法院的第一位拉丁裔法官。他认为最高法院应该代表威斯康辛州的人民。

他说:“问题不应该是谁声称自己是公平的，我们都这样做;谁声称自己是独立的，我们都这样做，而应该是谁拥有能够产生影响的视角和经验。”

凯利说，从诉讼律师到特别检察官和刑事辩护律师，他广泛的专业经验使他最适合担任律师。

凯利说:“我拥有的丰富经验是我的对手无法比拟的。

在被任命之前，凯利在沃基夏担任私人律师。根据凯利公司的网站，他的业务包括选举和竞选财务诉讼，以及为政府机构辩护。这项工作包括在2012年代表共和党议员起诉他们2011年的选区重新划分地图。

凯利还担任诉讼顾问委员会威斯康星法律与自由研究所这是一个保守组织，该组织已经提起诉讼，为沃克的几项最有争议的提案进行辩护，最近，就州选举委员会维持选民名册的方式提起诉讼．

克罗斯基于2017年当选为丹麦县巡回法院法官。她得到了前民主党政府的支持。吉姆·多伊尔而且托尼伯爵在那场比赛中。

Fallone是马凯特大学法学院教授，前刑事辩护律师，曾于2013年竞选威斯康星州最高法院。

这三位候选人都将参加2月份的党派初选。得票最多的两名候选人将在4月展开正面交锋，同一天威斯康辛州将举行民主党总统初选。

一些人认为，这次全州范围的选举可能是威斯康辛州在11月总统大选中如何投票的一个指标。上次州最高法院的竞选赢得了保守派法官布莱恩Hagedorn，是由少于6000票在120万演员中。

那场比赛创造新的竞选支出记录威斯康星州最高法院的选举

请听WPR的报道在这里．

威斯康辛州最高法院候选人辩论政治和先例的作用最初由威斯康星公共广播电台发布。