富士康交易可能影响经济增长

一项新研究乔治梅森大学关于政府补贴的调查发现，威斯康辛州与富士康的协议不会起作用，可能会减少威斯康辛州东南部的经济活动。

弗吉尼亚州的研究人员莫卡特斯中心由于富士康交易的规模和知名度，该大学的研究人员将重点放在了富士康交易上。

乔治梅森大学的研究人员在其题为“有针对性的经济发展补贴的经济学”的研究中发现，有针对性的补贴更有可能削弱而不是增强提供补贴的社区的经济繁荣。

研究人员基于36亿美元的国家激励措施进行了研究30亿美元的刺激计划获批以及该项目所需的额外6亿美元的公用事业、道路、培训计划和经济发展计划。

2017年，芒特普莱森特村和拉辛县创建了一个特别融资区，以支付7.64亿美元的投资，以支持富士康项目。此后，该投资已增至9.11亿美元。

他说:“如果富士康明天就离开，威斯康辛州基本上已经得到了超过10亿美元的补贴，唯一的问题是，它还能走多远。迈克尔·法伦他是经济学家，也是这项研究的首席研究员。

给共和党立法领袖和州长的电子邮件。托尼•埃弗斯他的办公室没有回音。威斯康辛州经济发展公司(WEDC)在截止日期前没有回应置评请求。

议会少数党领袖戈登欣茨奥什科什说，在对富士康进行辩论时，议员们就知道巨额补贴通常不会带来回报。

Hintz说:“我认为，人们对较小规模的投资有兴趣，但这个规模，即使在最好的情况下，也有25年的回报，当然，项目已经改变了，看起来最好的情况已经变得更糟了。”“它来得正是时候，重申了我们所知道的。但事实上，威斯康辛州的激励措施远远超出了传统的激励措施，我认为，这使我们处于更糟糕的境地。”

最近的一次国家审计发现，平均而言，接受威斯康星州补贴的公司只创造了约34%的承诺就业岗位。

乔治梅森大学(George Mason University)的研究人员发现，这家总部位于台湾的电子制造公司即使没有激励方案，也可能会来到威斯康辛州，而就业目标可能会阻碍经济发展。

研究发现，当地人才、资源和CEO的偏好往往是公司选择选址的原因，而不是政府提供的补贴。

“对于典型的补贴，它只在2%到25%的时间起作用，”法伦说。

富士康不那么容易确定。

Farren称，该公司在全球的大型液晶显示器生产设施得到了地方和国家政府的"大量"补贴。

法伦说:“威斯康辛州可能是最好的选址地，因为它拥有水资源和其他公用事业，而且威斯康辛州已经对制造业企业征收0%的企业所得税。”

有针对性的经济发展政策的支持者经常辩称，这些政策可以创造产业集群。在富士康的案例中，威斯康辛州的官员已经讨论“威斯康辛谷”两年了。

但研究发现，利用市场信号，专业化应该是高效的自然过程。

该研究发现:“补贴会鼓励企业忽视其或其所在地区的天然比较优势，忽视经济学家所谓的‘地区现实’。”“考虑一下这个幻想但可行的替代方案:威斯康星州向富士康承诺的36亿美元补贴，本可以用来建造7平方英里的温室，以激励橙子种植者从佛罗里达州搬出去。”

Farren称:"如果威斯康星州是液晶显示器制造企业的合适地点，我认为他们可能已经在那里设厂了。"

该研究还旨在量化补贴的成本，考察如果所有就业目标都实现，15年内可能向富士康支付的36亿美元。

该研究认为，这笔补贴仅占威斯康星州未来15年预计获得的所有税收收入的1%多一点。法伦说，如果威斯康辛州将税收降低1%，该州将在经济发展方面多投入200亿美元。

该研究还认为，将补贴与就业目标挂钩，会激励公司继续走一条在经济上可能不再可行的道路。

法伦说，这种情况已经发生在富士康身上。

该公司最初打算用一个所谓的10.5代工厂生产大型平板电视。富士康表示，市场变化促使该公司转移到规模较小的第6代工厂。

2019年初，富士康高管短暂地闪烁其词他们是否会在该州进行生产。现在，他们表示，第6代设施将于2020年底开始运行。

法伦说:“如果在美国甚至威斯康辛州东南部生产液晶显示器没有意义，那么就不应该这样做。”“如果你试图让某些事情发生，那么你最终会造成更多的经济浪费。”

富士康100万平方英尺的制造工厂就是这样目前正在施工中在芒特普莱森特。该公司仍承诺将在威斯康辛州创造1.3万个就业岗位。

WEDC将于12月31日收到富士康的报告，以确定该公司是否有资格获得州税收抵免。

请听WPR的报道在这里．

富士康收购案研究显示政府补贴不起作用最初由威斯康星公共广播电台发布。