布鲁斯·墨菲
墨菲定律

谁失去了城市居住规则?

莉娜·泰勒指责巴雷特市长。但她反对州法律取消住院医生资格了吗?

通过- 2019年11月27日上午11:53
参议员莉娜·泰勒在密尔沃基市政厅外发表讲话。摄影:Jeramey Jannene

参议员莉娜·泰勒在密尔沃基市政厅外发表讲话。摄影:Jeramey Jannene

大约两周前,民主党州参议员和市长候选人莉娜泰勒举行新闻发布会她抨击市长汤姆·巴雷特因为大量的城市雇员,其中大部分是警察,涌向郊区。这种趋势始于六年前,当时该州通过了一项法律,结束了威斯康辛州的城市居住要求。

“没有人比汤姆·巴雷特承担的责任更大了,”泰勒指责道。

巧的是,泰勒是立法机关的成员,2013年,立法机关通过了一项法律,终止了密尔沃基自1938年以来一直存在的居住要求。这就提出了一个问题:她做了什么来反对这项法案?

我记得写关于提议的法律密尔沃基的这一政策得到了警察和消防工会的支持,工会成员希望搬出密尔沃基,搬到财产税较低的郊区,不过,密尔沃基税收较高的主要原因是警察和消防队员的工资和福利成本过高。

当时,该州至少有127个其他城市都有某种形式的居住要求,但法律实际上是针对密尔沃基、拉辛和麦迪逊等民主党城市的,这些城市拥有最多的消防和警察,而且如果这些工人搬离城市,它们的损失也最大。但到目前为止,影响最大的将是密尔沃基。根据美国其他大城市的统计数据,巴雷特政府估计,50%的城市雇员将搬到郊区。“我保证,取消居住规定将降低伦敦的房地产价值密尔沃基,”巴雷特警告说。

这项提议的主要提倡者是奥巴马政府。斯科特•沃克然后是保守派电台脱口秀主持人查理·赛克斯.沃克直接向密尔沃基发表讲话,宣称“为了让人们留在这个城市,你应该有一个伟大的城市。”赛克斯宣称,这是关于人们选择居住地点的自由,并将密尔沃基比作共产主义东柏林,柏林墙阻止人们离开。

对巴雷特政府来说,这是生死攸关的问题。巴雷特,他当时的参谋长帕特科里该市的游说者正竭尽所能地扼杀这项法律。

但他们并不孤单。当时的新闻报道清楚地表明,许多人公开反对这项提议。警察局长爱德华·a·弗林和消防队长马克Rohlfing该市15名普通议会议员中的14人签署了一封信,恳求沃克继续实施这项法律。其中包括Ald。托尼Zielinski他现在正在竞选市长,他告诉密尔沃基城市:“我100%支持居住要求。”只有“肾上腺脑白质退化症”。鲍勃·多诺万没有在信上签名。

同样反对这项提议的还有格林德尔村总统约翰爱马仕他在一次立法听证会上作证反对该法案。时任市议会主席小威利·海恩斯他说:“我们坚信,这将损害我们的经济。”其他反对者包括比弗水坝市长汤姆肯尼迪兰开斯特市长杰里Wehrle——阿普尔顿市长蒂姆•汉娜威斯康辛戴尔市市长布莱恩·兰德斯

公开反对该提议的团体包括威斯康辛市政联盟政府间合作委员会(government Cooperation Council)和密尔沃基消防员兄弟会(Milwaukee Brotherhood of消防员兄弟会是国际黑人职业消防员协会(International Association of Black Professional消防员)的一个分会。该委员会由密尔沃基县的主要民选官员组成。

对沃克来说,这是一个奖励警察和消防工会的机会,他们支持他竞选州长,并在这个过程中报复巴雷特,巴雷特在2012年的罢免选举中鲁莽地与沃克竞争。

但这项提案远非十拿八稳,因为它可能会遭到所有民主党议员的反对,并可能会吸引一些共和党人在127个有某种居住规则的城市服务。因此,沃克和共和党领导人将其纳入了2013-2015年的州两年期预算法案,控制参众两院的共和党议员必须支持该法案。

巴雷特领导了一场从预算法案中删除该提议的斗争。

“这纯粹是一个政策项目”,“与国家预算无关,”他说。“将居住权作为就业条件取消,不符合任何令人信服的州利益,对州经济没有任何好处,不会创造任何就业机会,也绝对不会对州预算产生任何财政影响……仅出于这个原因,就应该将其从预算中剔除,并就其本身的优点进行辩论。”

密尔沃基著名的商人和慈善家谢尔登Lubar给每个州议员都发了一封信,要求他们把提案从预算中剔除,让地方官员来决定。

共和党的代表。克里斯Kapenga德拉菲尔德(现在是州参议员)和参议员。格伦Grothman西本德的一位议员(现在是威斯康辛州的国会议员)加入了卢巴尔的行列,质疑为什么这项规定是州预算的一部分。格罗斯曼最终跨越党派界限,投票支持民主党的动议,将该项目从预算中删除。

但动议未能通过,该提案留在了预算中。2013年6月,该预算获得通过,共和党议员投了赞成票,民主党议员表示反对。在这之后的三年里巴雷特政府在法庭上与法律作斗争,雇佣市律师一路与法律系统作斗争,直到威斯康辛最高法院2016年6月,该州州长支持该州法律。

你会注意到一个人没有出现在这个故事中。我找不到任何关于泰勒支持城市居住规定的故事。检查她的新闻稿在美国,关于2013年废除居留要求的法案,还没有一篇新闻稿,尽管她有时间发表新闻稿,宣传她参加了与亚美尼亚的立法交流。

我给泰勒发邮件,问她为什么没有关于住院医生计划的新闻发布会。她回应说,“这个问题不是2013年开始的”,“那时我已经在社交媒体和社区里谈论了至少两年。”

也许吧,但我在2012年或2011年都找不到引用泰勒的话的新闻报道。她在2011年或2012年也没有任何关于这个问题的新闻稿,尽管有一份新闻稿宣传泰勒被选为2012年亨利·托尔研究员。

泰勒说,她在Facebook上发表了反对终止居留要求的评论,其中包括2011年的一条,2012年的一条和2013年的三条。她还写道,她“试图教育密尔沃基居民,并在社区活动、广播节目中提高意识;会见了民主党和共和党的同事,试图讨论为什么这对密尔沃基有害,”2013年2月,在密尔沃基的咖啡馆举行了行动呼吁,咖啡让你变黑

然而在2015年,当她在民主党初选中受到当时的共和党众议员的挑战时。曼德拉巴恩斯,泰勒得到了密尔沃基警察工会这帮助她保住了州参议员席位。也许工会成员没有看到她在Facebook上的帖子。

如果你认为像这样的故事很重要,那就成为Urban Milwaukee的一员,帮助支持真实、独必赢亚洲娱乐城立的新闻报道。加上你得到一些很酷的附加好处

类别墨菲定律政治

关于“墨菲定律:谁失去了城市居住规则?”

  1. 李带缆桩 说:

    这是板上钉钉的事。关注密尔沃基市民真正感兴趣的其他事情,尽管可以忽略不计。

  2. Y2000 说:

    那些据称站在让这座城市变得更好的第一线的城市工人,把他们的全部工资都投资到其他社区,这有关系吗?你不能让第一时间赶到的人迟到,因为他们住在一个小时车程之外。也可以确定,反密尔沃基的谎言和言论来自这些偏远的社区。所以你会让那些在身体上或精神上都不再在密尔沃基投入的急救人员来决定密尔沃基市民的生死。我和许多人都认为这是一件值得重温和铭记的大事。所有急救人员都必须成为住院医师。这应该给警察、消防、水务、卫生和新闻部。

留下回复

你必须是密尔沃基市区的会员才能留言。会员资格包括一系列福利,包括无广告网站、夏季节、威斯康辛州博览会和佛罗伦萨歌剧院等大型活动的门票、更好的照片浏览器,以及仅供会员使用的幕后之旅。起价9美元/月了解更多

现在加入,随时取消

如果您是现有会员,登录留下评论。

有问题吗?需要报告错误?联系我们

Baidu
map