威斯康星州是一个“失败的州”吗?
《卫报》质疑国家能否履行其核心职责，即“保护人民的基本安全”。
州长房间的天花板上挂着一幅画，上面写着“人民的意志就是国家的法律。”照片由Melanie Conklin/Wisconsin Examiner拍摄。
距离可以提供一种视角，将熟悉的、棘手的问题综合成一记直率的重击。
周二的一个观点专栏《卫报》——一家总部设在英国但在美国设有分社和许多美国读者的备受推崇的媒体——从3万英尺的高度审视了威斯康星州的政治。作者Nathan Robinson提出了这样的结论，总结在标题中:威斯康辛州开始像一个失败的州。
他断言，一个失败的国家“不能再宣称合法性，也不能再履行政府保护人民基本安全的核心职能。”他拒绝接受威斯康辛州参议员提出的观点。罗恩·约翰逊在美国，许多共和党州议员和其他人认为，让一种致命病毒不受控制地传播，等于自由。
罗宾逊提出的证据集中在威斯康辛最高法院因为确保公民可以在不冒生命危险的情况下投票是政府的工作。
“由于在大流行期间亲自投票显然是有风险的，几个州推迟了初选，以确保每个人都能邮寄选票，而不是去投票站。“威斯康辛就不是这样了，”他指出。托尼•埃弗斯敦促议员们支持只通过邮件进行选举的立法，但他们拒绝了。随后，州长发布了推迟选举的命令。共和党人对此提出了质疑，威斯康星最高法院站在了他们一边。初选继续进行，但却是一场灾难……”
他认为法院推翻“在家更安全”的命令更糟糕。注意到法院在这种情况和其他情况下采取了与公众舆论截然相反的立场。这并不总是错误的，但在这种情况下，不民主的选举团和不公正划分选区，他认为，不仅是错误的，而且对国家机构和治理具有破坏性。
结果他谴责道:“威斯康辛州的共和党人甚至不需要获得民众的支持就成功地夺取了该州的权力……在一个所谓的民主国家，这应该是一件令人愤慨的事情。”如果一个政府不需要人民的支持，它怎么能宣称其合法性呢?”
罗宾逊在总结中回答了自己的问题:“一个不能保护他们、不能宣称民主合法性的政府，人们应该给予什么样的尊重?非常小。威斯康辛州的共和党人越是不顾人民的安全和意愿，单方面强加他们的意志，我们就越不应该把威斯康辛州视为一个正常运作的政府。”
转载已获授权威斯康辛州审查员．
数字时代在一定程度上要对此负责。它创造了摧毁纸媒的社交媒体。个人被下意识的反应所左右，而不是被深思熟虑所左右。
威斯康辛州不是一个“失败的州”。你一眼就能看出一个失败的国家。相反，威斯康星州已经变成了另一种东西:一个伪民主、民粹主义/白人至上主义的富豪统治。它在相对较短的时间内就变成了这样。而且，在这方面，几乎可以肯定，斯科特·沃克将被视为该州历史上最重要的公众人物之一(如果不是最重要的话)。
沃克找到了一种利用白人种族仇恨和受害的方法——巧妙地利用他在密尔沃基县的观察——和黑钱来获得职位。然后，在这个国家对特朗普主义最好的一次预演中，他开始把这个州交给他的极右翼赞助商(科赫家族、梅纳德家族、亨德里克斯家族、亚力克家族，以及极右翼基金会和智库)。在这个过程中，他把这个州从许多领域的国家领袖(种族是个明显的例外)变成了一个腐败、严重分裂的底层政府。
这个在诚实和透明、环境、高等教育和投票权等领域引领全国的州，现在为特朗普政府提供了沃克破坏团队的前成员。沃克主义的国有化发生在他的威斯康辛政策的后果越来越不可否认的时候，这些政策恶化了环境，进一步忽视了亟需投资的基础设施，在富士康和其他骗局上浪费了大量的公共资源，破坏了医疗保健系统的改善，并加剧了对任何不是白人保守基督徒的“他者化”。
一个“失败的国家”和威斯康星州已经成为的富豪政治之间的联系是合法性危机的幽灵。
今年的选举可能会出现这种情况，无论谁输了，都可能会说选举是非法的，并拒绝接受和平的、建制派的解决方案。在一个像威斯康辛这样分裂的州——例如，很难找到另一个州有两个像鲍德温和约翰逊这样分歧很大的参议员——这将是一个真正的麻烦。
在我看来，这篇文章和评论都支持这样一个结论:我们确实是一个失败的国家。事实上，在我看来，frank schneiger的评论强化了中心结论。
至少我们是一个少数人统治的国家，这似乎是通往法西斯主义的道路。如果我没记错，侯赛因统治下的伊拉克是少数人统治的国家。这样做没有什么好处。