最高法院挽救DACA保护

美国最高法院星期四挽救了奥巴马时代的一项计划，该计划允许数十万被称为“梦想者”的年轻非法移民留在美国，而不用立即担心被驱逐出境。

以5:4的投票结果，首席大法官约翰•罗伯茨支持法院的自由派，认为特朗普政府在2017年废除了这个被称为“童年入境暂缓遣返”(DACA)的项目，违反了法律。

罗伯茨撰写了多数意见书，法官们也加入其中露丝·巴德·金斯伯格，埃琳娜•卡根，斯蒂芬•布雷耶而且索尼娅·索托马约尔．

法院认为，美国国土安全部终止该项目的决定是“武断和反复无常的”，因此违反了《行政程序法》。

罗伯茨写道:“我们不能决定DACA或其废除是否是合理的政策。”“这些决定的‘明智与否’与我们无关。”

但他说，国务院“没有考虑到是否要保持忍耐，以及如何应对DACA受援者的困难等突出问题。”这种双重失败让人怀疑该机构是否认识到其自由裁量权的范围，是否以合理的方式行使了自由裁量权。”

这一裁决引起了包括威斯康辛州在内的全国自由派议员和倡导者的欢呼。

“DACA会一直存在下去!这项裁决是对那些为争取和要求能见度和保护的年轻人的证明。”曼德拉巴恩斯．“现在我们必须继续战斗，直到所有移民家庭都能在没有被分离或迫害的恐惧中生活。”

“移民社区是我们国家建立的核心。我们的移民家庭和孩子是我们州的组成部分，丰富了我们的文化、社区、劳动力等等。”托尼•埃弗斯通过Twitter。“虽然这个消息让人松了一口气，但要确保我们的州和国家是一个包容和欢迎所有人的地方，还有很多工作要做。任何家庭都不应该生活在被拆散的恐惧中。”

“DACA计划的实施是正确的，@realDonaldTrump美国试图结束对美国的保护＃梦想家是错误的。今天的＃司各脱这个决定对梦想家来说是正确的，他们工作、上学、在军队服役，让我们的国家更强大。”Tammy鲍德温．

美国进步中心总裁兼首席执行官尼拉·坦登在一份声明中说:“通过驳回特朗普政府终止DACA的非法企图，最高法院为DACA受益人及其家人提供了重要的救济措施，因为他们和所有美国人一样，因为冠状病毒大流行而经历了巨大的恐惧和不确定性。”

正义克拉伦斯•托马斯在一份反对意见中称该裁决“令人费解”。他写道:“今天的决定必须得到承认:这是为了避免一个在政治上有争议但在法律上正确的决定。”

这一裁决可能会在2020年总统竞选之前加剧党派紧张关系。就在几天前，法院发布了一项出人意料的裁决，保护LGBTQ工人不受工作歧视。

参议院少数党领袖查克•舒默(charles Schumer)(纽约州民主党)称这两项裁决是困难时期的“一缕阳光”。“这是非常非常美好的一天，”他在一份声明中说。

DACA计划于2012年设立，允许某些在16岁之前抵达美国的移民申请临时保护，不被驱逐出境和工作许可。

据法院称，约有70万人参加了该项目。一个2017年的调查美国进步中心(Center for American Progress)的调查发现，几乎所有受访者都有工作或在上学。

总统唐纳德·特朗普在竞选活动中发誓要"结束程序。他的政府在2017年兑现了他的承诺，但下级法院阻止了这一决定生效。

法院指出，政府可能会再次尝试终止该项目。如果这样做，它将必须以符合管理此类决定的联邦法律的方式这样做。

去年6月，美国众议院通过立法这将保障该计划，并为“梦想者”提供获得公民身份的途径。该法案尚未在美国参议院得到审议。鲍德温继续回应，敦促她的参议院同事们接受并通过这项法案。

“我们现在需要通过＃DreamAct和保护＃梦想家他们只知道美国是他们的家。他们必须有机会获得合法永久居留权，并最终获得美国公民身份。参议院应该挺身而出，通过两党共同通过的法案。”

梅勒妮康克林威斯康星州对这份报告做出了贡献。

转载已获授权威斯康辛州审查员．