WI最高法院支持共和党跛脚鸭法案

的威斯康辛最高法院第二次裁定基本支持共和党支持的法律，这些法律限制了民主党政府的权力。托尼•埃弗斯和司法部长乔什·科尔．

在一个的意见周四上午，法院做出了反对判决一个工会组织争论期间通过的法律2018年12月“跛脚鸭”立法会议侵犯行政部门的权力，违反了国家宪法的三权分立保障。

法院判决所支持的法律，包括对以前完全由州长监督的政府行为进行立法批准，包括放弃联邦诉讼或寻求联邦豁免来执行州法律。这些变化使得州长更难做一些事情，比如改变威斯康星州的选民身份法，或者共和党支持的食品券和医疗补助的工作要求。

法院的多数意见，法官布莱恩Hagedorn工会组织没有证明所有这些跛脚鸭限制的应用都是违宪的。

哈格多恩写道:“至少在某些情况下，这些规定都可以合法执行。”

虽然最高法院支持了此案中概述的大部分法律，但它推翻了在跛脚鸭会议期间通过的一项与所谓的“指导文件”有关的措施。“指导文件”是由州长政府编写和发布的公共信息文件。

“跛脚鸭”的改变对这些文件提出了更多的立法批准要求，法院认为这些文件违宪。

“我们得出的结论是，当立法机构禁止行政部门通过发布指导文件来与公众沟通，而不首先经过预先审查程序，并包括立法规定的内容时，它侵犯了行政部门‘确保法律得到忠实执行’的专属领域，”Justice说丹尼尔·凯利在法院对这个问题的多数意见中写道。

会议期间通过的其他措施限制了考尔的权力。

一项跛脚鸭法案要求司法部长在解决任何涉及州政府的诉讼前必须获得批准。这导致了考尔和共和党议员之间的僵局，影响若干案件，其中一些案件可能带来数百万美元进入国库。

跛脚鸭会议是在埃弗斯当选接替共和党州长后不久举行的。斯科特•沃克．共和党人辩护说，这些改革是确保民主党州长和司法部长与共和党控制的立法机构之间权力适当平衡的一种方式。

埃弗斯周四上午在回应这项裁决时说，自他当选以来，共和党人一直在反对他，称他们是“酸葡萄”。

“我们在2018年进行了州长竞选。我赢了。不幸的是，事情一开始就搞砸了，因为共和党人立即通过了一项凌驾于人民和选举意愿之上的法律，从那以后他们就一直吃不到葡萄说葡萄酸。”

考尔说，他相信跛脚鸭法案未来还会面临挑战。

他说:“我认为，最终这些法律的大部分适用将被发现违宪是不可避免的。”他指出，该案着眼于法律的广泛适用，而忽略了许多可能违宪的具体情况。

与此同时，共和党参议院多数党领袖斯科特•菲茨杰拉德朱诺(R-Juneau)，众议院议长罗宾。沃斯罗彻斯特(R-Rochester)对最高法院的裁决表示赞赏。

菲茨杰拉德在一份事先准备好的声明中说:“今天的裁决是立法机构和所有希望让政府承担责任的威斯康辛人的胜利。”“一个无赖的司法部长再也不能单方面废除已经成文的法律，未经选举产生的官僚也不能扩大自己的权力，超出人民通过他们的代表赋予他们的权力。”

沃斯说，这项裁决“重申了每个分支都是平等的。”

沃斯说:“这个想法与州长和司法部长的想法背道而驰。”“他们认为行政部门是最重要的，应该单方面统治国家。”

这个案例就是其中之一四项法律挑战到跛脚鸭会议。

最高法院在另一项针对跛脚鸭法案的州级法律挑战中做出了支持共和党议员的裁决2019年6月．上个月一家联邦上诉法院基本上支持了共和党这是一个期待已久的案件，具体涉及选举法的变化。第二项联邦上诉正在等待第七巡回上诉法院的裁决上诉法院在芝加哥。法院于5月18日听取了该案的辩论。

威斯康辛州最高法院支持共和党支持的限制州长权力的跛脚鸭法律最初由威斯康星公共广播电台发布。