罗宾·沃斯害怕选民吗?

7月，政府。托尼•埃弗斯发布了一项在全州范围内佩戴口罩的规定，该规定于8月1日生效，将于9月28日到期，要求5岁及以上的人在室内或“封闭的”公共场所佩戴口罩。

共和党人很不高兴。议会议长罗宾。沃斯(R-Rochester)宣称，地方政府应该决定任何限制，威斯康辛州不需要“一刀切的命令”。参议院多数党领袖斯科特•菲茨杰拉德朱诺(R-Juneau)表示，“我们不需要全州范围的命令告诉我们该做什么”，并建议地方执法部门不需要执行命令:“我们的警察现在最不需要做的事情就是参与口罩巡逻。”

国家森。史蒂夫Nass(R-Whitewater)称州长的声明是“非法和不必要的”，并敦促共和党领导人召集立法机构召开特别会议，推翻它。下州法令323.10州长可通过行政命令宣布进入紧急状态，但该命令可由立法机关撤销。但是沃斯和菲茨杰拉德什么也没做。

沃斯说，他预计“公民团体”会对面具令提出法律挑战，威斯康星法律与自由研究所(WILL)的右翼资助律师得到了暗示，并很快宣布他们将对州长提起诉讼。

到9月下旬，很明显威斯康星州正处于疫情爆发之中，是美国新冠病毒病例数量最严重的州之一。埃弗斯宣布:“威斯康星州正在经历前所未有的、近乎指数级的COVID-19大流行。”他还宣布了一项新的紧急命令，将佩戴口罩的强制令再延长60天，至11月21日。

哦，沃斯和菲茨杰拉德对州长的鲁莽很生气。菲茨杰拉德怒斥道:“埃弗斯州长的命令毫无意义、非法、无效，几乎肯定会引发诉讼。”“埃弗斯无视州宪法和三个政府分支的作用，这令人难以置信，”

沃斯宣称:“已经有了法庭挑战，毫无疑问，还会有更多的挑战。”“任何一个政府部门都不能在法律条文之外进行统治，不受限制，即使是在大流行期间。”

但是，如果埃弗斯的行为如此可怕，为什么沃斯和菲茨杰拉德不像法律允许他们做的那样，像纳斯再次敦促的那样，直接让立法机构废除命令呢?我们在这里谈论的是威斯康星州现代历史上最激进的两位立法者，他们愉快地通过了前所未有的法律，以限制埃弗斯和司法部长的权力乔什·科尔两位民主党人一当选

即使是总统里克Esenberg似乎对此感到疑惑，他告诉威斯康星之眼，他更希望立法机构采取行动，而不是推动法院打压埃弗斯，因为共和党领导人可以通过一项联合决议，简单地废除州长的命令。

但是沃斯和菲茨杰拉德不能这样做，因为他们害怕选民。不是为了他们自己的选举，这是有保证的，因为沃斯有一个重新划分的国会选区，而菲茨杰拉德则是他希望赢得的重新划分的国会选区，从而取代即将退休的国会议员吉姆杉司勃伦纳移民．但沃斯和菲茨杰拉德希望击败民主党对共和党控制的立法席位的挑战，并且很清楚，大多数选民在如何应对大流行的问题上不同意他们的观点

马凯特法学院的民意调查一直发现，相当多的选民赞成埃弗斯对冠状病毒疫情的处理，最近是由一名检察官57%对38%保证金。要求就推翻埃弗斯命令进行立法投票，只会让共和党议员面临支持一项许多选民可能认为危及他们生命的措施的风险。这可是输掉选举的好方法。

对沃斯来说，赌注特别高，他希望将共和党在议会的优势扩大到创造一个不被否决的超级多数．这意味着，在下一次人口普查后，共和党立法机构可能会再次通过重新划分选区的立法席位，并可能推翻埃弗斯州长的任何否决。

简而言之，为了确保由该州少数选民选出的共和党多数派党团能够再维持10年，沃斯选择绕过立法机构可以推翻埃弗斯面具授权的民主方法。相反，他希望国会中积极的保守派占多数威斯康辛最高法院将以超级立法者的身份运作，并完成法律明确规定由立法机构负责的工作。不惜一切代价挫败人民的意愿，沃斯百分之百支持。