失业税收减免法案被党派冲突弄得一团糟

周三，一项针对COVID-19大流行期间失业和领取失业救济金的人的减税提议得到了提振，但它也陷入了立法机构反复出现的党派冲突。

而法案，sb - 267周三，该法案在参议院劳工和监管改革委员会以3比2的投票结果获得通过，该委员会的两名民主党人都投了反对票。

该法案将免除纳税人在2020年和2021年领取的前10200美元失业补偿金的州所得税。

随着该法案在委员会的通过，“我真的希望它能被安排在周二”，即5月11日，参议院将举行下一次会议，该法案的作者，Sen。蒂姆·卡彭特(D-Milwaukee)，周三下午晚些时候。

卡彭特说，通过这项法案很紧迫，这样它就可以立即适用于5月17日星期一到期的州所得税申报表。

周三委员会投票产生分歧的原因是一项修正案，作者是奥巴马。史蒂夫Nass(R-Whitewater)，委员会主席。该修正案再次引发了共和党议员和民主党州长之间持续不断的冲突。托尼•埃弗斯谁来决定如何使用该州的联邦covid - 19救济资金。

纳斯修正案指示州长办公室从3月颁布的《美国救援计划法案》(ARPA)中获得的州份额中使用高达2.42亿美元，以弥补失业补偿税收减免带来的税收损失。

埃弗斯政府一直坚持州法律，该法律赋予行政部门唯一的控制权，支配分配给州的联邦资金。与此同时，共和党议员一再通过立法，让他们否决埃弗斯关于该州32亿美元ARPA拨款的计划。埃弗斯已否决了那些尝试．

当纳斯将他的修正案添加到法案中，给予失业补偿税收优惠时，民主党人最初持谨慎态度，因为ARPA的语言阻止各州减税和使用联邦资金来抵消收入损失。

但美国财政部尚未公布各州关于ARPA支出的指导方针，发布了一份声明4月初宣布了这一限制的例外。根据该声明，各州可以使用这笔钱来弥补因“简单地使州或地区的税法与联邦所得税法的最近变化相一致”而造成的收入损失。

拟议中的州失业补偿税收减免与ARPA对联邦所得税法所做的改变相匹配。出于这个原因，根据一个电子邮件备忘录今年4月，无党派的立法委员会(Legislative Council)向一些议员派出了一名律师，负责ARPA减免的税款，但这并不构成违规。

尽管有这份备忘录，参议员们。鲍勃Wirch(D-Somers)和LaTonya约翰逊(D-Milwaukee)投票反对该修正案，该修正案在委员会中以3比2通过;在修正案通过后，他们也投票反对该法案。

在一个声明周三，威奇表示，最初的法案“将为受大流行影响严重的家庭提供急需的救济”，自2020年初以来，许多家庭在COVID-19失业后致电他的办公室寻求帮助。

但维尔奇称该修正案是“共和党人的伎俩”，“应受到谴责”。由于正式的财政部指导方针尚未公布，ARPA资金“尚未被批准用于这一用途，而且可能永远不会被批准，”威奇说。他指责说，这项修正案的动机是寻求“抓住民主党人和埃弗斯州长的把柄”。

当被问及对韦尔奇的描述时，纳斯在周三晚上的一份书面声明中说:“我只能假设参议员韦尔奇没有阅读无党派立法委员会的电子邮件和美国财政部关于ARPA基金和SB 267的指导声明。否则，一些参议院民主党人似乎不愿意帮助苦苦挣扎的纳税人，如果这意味着激怒州长的工作人员的话。”

与此同时，卡朋特周三表示，尽管有修正案，“我很高兴该法案正在向前推进。”

与之前一样，卡彭特对纳斯在4月份就该立法举行公开听证会并在周三的投票中迅速推进该立法表示赞赏。他说，他感谢纳斯在介绍修正案之前向他展示了修正案。

他说:“我不认为这是扼杀法案的毒丸。但这肯定会让事情变得复杂很多，”卡朋特说。他说:“我是少数人，非常少数。我所能做的就是努力与占多数的共和党人合作。”

虽然他暗示对共和党的策略有更愤世嫉俗的解读，但他对进行真诚对话抱有希望。

卡朋特说:“我担心的是，如果他们提出修正案只是为了拖延和拖延事情，我希望他们不要这样做。”但是如果他们有兴趣认真讨论和照顾人们，使他们的失业补偿待遇联邦化，我认为运动是好的。”

他将拟议的失业补偿税收减免的处理与2月份颁布的一项法案进行了对比，该法案为联邦工资保护计划(PPP)的受益者提供了更多的资金额外的休息他们的国家企业所得税。在参议院和议会中占多数的共和党否决了民主党提出的增加失业补偿所得税减免的法案修正案。

价值4亿美元或更多的PPP税收优惠将由该州的一般收入支付。

卡朋特说:“我希望失业补偿也能如此。”“但是底线是，想想那些失业的人，他们正在经历一段艰难的时期。这就是我希望人们记住的，不要陷入党派政治。”

他说，他希望他的法案能迅速得到通过，这样它就能在周二的参议院议事日程上被提上日程。

“我们可以在参议院讨论修正案，”卡朋特说。但我真的希望能安排在周二，这样我们或许可以和州长办公室以及共和党人一起解决问题。”

转载已获授权威斯康辛州审查员．