县委员会支持重新划分地图

密尔沃基县委员会已经为批准其18个监管区的新地图迈出了具体的一步。

最近，董事会否决独立重划选区委员会(IRC)提交给他们的第三张也是最后一幅地图。这结束了独立的程序，把选区重划留给了监督者。

周三，县委员会司法和一般服务委员会的成员审查了三张由政府绘制的地图东南威斯康辛地区规划委员会(SEWRPC)并推荐了其中两名，供本周晚些时候全体董事会审议。SEWRPC还协助IRC绘制地图。

该委员会的成员强调，董事会需要尽快批准一份地图。这已经比计划晚了一个多月，而为2022年春季选举及时确认地图的最后期限不到一个月了。

一旦地图获得批准，委员会将把地图发送到密尔沃基市等市政当局，以绘制他们的选举区。“他们在社区病房的工作上陷入了困境，”喂。帕蒂·洛格斯登说。

密尔沃基县公司委员会玛格丽特Daun在IRC过程中发布的法律意见中警告监督人员，如果不采用新的地图，迫使候选人在2011年创建的地图上竞选，将产生“严重的诉讼风险”，因为违反了1965年投票权法案(VRA)，拒绝正当程序和第一修正案的主张，可能导致“强制绘制地图的mandamus行动，或要求法院自行干预绘制地图。”

IRC受委员会委托，由6名退休法官组成，为新地图工作了近3个月。他们制定了自己的重划原则，其中最主要的原则是尊重1965年的《投票权法案》。但是IRC很快就独立了推翻当来自少数监督者的压力导致IRC考虑政治职务作为绘制新地图的一个因素

委员会审查的三张地图改进了最终被董事会否决的IRC迭代。所有三幅地图都涉及到的一个主要问题是，在黑人占多数的地区，黑人选民占多数。

在整个过程中，监督人员、其他当选官员和公众都对六个被划分为黑人占多数的选区中达到投票年龄的人的相对优势或劣势表示担忧。

来自IRC的最终地图只有两个黑人占多数的地区，这两个地区的投票年龄人口中有60%以上是黑人。出于这个原因，大多数投票反对该地图的监督员向SEWRPC提出建议，在大多数黑人地区增加这些多数。

这三张地图，分别是地图K1、地图K2和地图M，在这方面都做得更好。吃晚饭。托尼Staskunas该委员会主席说，“对我来说，这三项都对投票权法案非常有利。”会议期间，其他主管也表达了同样的观点。最终，委员会投票推荐了地图K1和M。

在K2和M两张地图上，有5个黑人占多数，投票年龄人口超过60%，还有一个远远超过50%。K1地图上有四个选区的投票年龄人口超过60%，还有两个选区的投票年龄人口远远超过50%。

地图M是在会议上表示偏好的主管所青睐的地图。斯塔斯库纳斯，洛格斯登和肖恩·罗兰所有人都表示地图M是他们的首选地图。吃晚饭。杰森·哈斯他说他可以“考虑”投赞成票。

监事西尔维娅Ortiz-Velez而且瑞安·克兰西说他们更喜欢地图K1和M.和Sup。史蒂文·谢伊和吃晚饭。普里西拉Coggs-Jones说他们喜欢K1地图。

吃晚饭。小魏山约翰质疑为什么一些监督员在考虑选区的投票年龄人口时认为K1比K2更好。作为回应，斯塔斯库纳斯指挥凯文mu他是SEWRPC的执行董事，他分析了两幅地图之间的差异。

这些差异取决于一种尝试，即创建一个包含9个少数族裔占多数的地区的地图，国际红十字会也在他们的地图上尝试了这一点。这很难实现，因为该县的投票年龄人口中有54%是白人。因此，新的地图创建了所谓的“影响力区”，其中白人占微弱多数，少数族裔选民占人口的很大一部分。

在K1的情况下，在第15区，白人多数只占投票年龄人口的52%。乔戈里峰下，白人占58%。在K1的领导下，少数族裔选民无疑会有更大的影响力。

这一提高影响力的选区是在地图K1下实现的，它将附近黑人占多数的第10区(district 10)的一些黑人人口吸引到第15区(district 15)，但这也有将第10区的黑人占投票年龄人口的比例降低到58%的效果。K2没有这样做，因此有更多的黑人占多数的选区，投票年龄人口超过60%。

除了对黑人占多数的选区的担忧外，人们还对南部和北部郊区以及选区的划分方式感到担忧。监督者和民选官员提出的一个担忧是，南部城市被分割成太多的区。SEWRPC在最新的三张地图中主要解决了这一问题。

该委员会周三采取的行动是向董事会全体成员提出的建议。除了周三委员会批准的两张地图之外，委员会仍然可以考虑其他地图。

地图

• 地图K1
• 地图K2
• 图米