共和党法案限制大学教学
禁止批判种族理论，淡化种族课程要求，终止行政人员的诉讼豁免权。
威斯康星州议会大厦。摄影:mariana Tzotcheva
一项防止大学管理人员压制保守派言论的法案，一项将美国宪法和权利法案作为多样性和种族研究课程要求学分的法案，以及一项禁止在大学校园开设批判性种族理论的法案，都在周四举行了公开听证会。
在参议院大学和技术学院委员会的听证会上，几名保守派大学生作证说，他们觉得自己无法在各种课堂上表达自己的观点，而大学教授则表示，禁止批判种族理论的法案将对校园言论和学术自由产生寒蝉效应。
威斯康辛州和全国各地的共和党人在过去一年半的时间里一直在努力禁止批判种族理论这是一个研究生院级别的框架，指出美国的机构受到种族主义的影响，包括大学、K-12学校和政府雇员的培训。这一运动已经在全国各地的学区产生了影响禁止的书籍从图书馆和学校课程。在听证会上，委员会听取了关于参议院法案的证词792这篇文章的作者是奥巴马。Duey Stroebel(R-Saukville)和大会发言人罗宾。沃斯(R-Burlington)。该法案规定，如果一所大学的通识教育要求学生学习多元化或种族研究课程，那么关于宪法和权利法案的课程应该满足这一要求。
斯特罗贝尔说:“美国的建国文件显示了人人平等和机会的伟大愿望，同时也显示了美国未能实现这一愿望的地方。”
委员会的民主党人质疑斯特罗贝尔，问他是想让这些课程只教授文件的文本，还是把它们放在背景中，讨论它们是如何允许奴隶制和剥夺大多数美国人的公民权的。约翰Zumbrunnen威斯康辛大学麦迪逊分校负责教学和学习的副教务长和政治学教授，他说，任何好的大学课程都应该深入探讨指导美国建国的思想，以及这些文件在当时和今天是如何使用的，而不是“直截了当”地教授文件的内容。
Zumbrunnen说:“我不认为这是一门有趣或吸引人的大学课程。
该委员会还听取了共和党人起草的另一项法案的证词，该法案允许学生起诉大学管理人员，如果他们觉得自己的言论自由权被扼杀。一群保守的学生发言了，他们说在课堂上或在作业中分享自己的政治观点让他们感到不舒服，因为他们担心遭到报复或成绩不好。
参议院法案837特别取消了大学管理人员作为公职人员的诉讼豁免权。这一被称为“合格豁免”的原则保护政府雇员不因在工作过程中采取的行动而被追究个人责任，并经常防止警察因枪击和杀人而被追究责任——威斯康星州的共和党人不愿意取消这一保护。“学院和大学是一个分享想法、思想和信仰的地方，以促进我们社会的改善和进步。”克林特·摩西该法案的共同起草者之一R-Menomonie说。“在大学校园里，如果学生的想法与教授的班级或学生组织不同，就会被压制，这太常见了。参议院837号法案将确保侵犯学生言论自由的大学管理人员为此负责。”
在收到大量支持这项法案的证词后，委员会后来开始审议比尔关于批判种族理论。
该法案的原始语言完全禁止“在任何课程中或作为任何课程的一部分向学生宣传种族或性别刻板印象，并且不得要求员工参加教授、倡导、实施或促进种族或性别刻板印象的培训。”该法案要求课程大纲在网上公布，如果违反规定，州拨款将减少10%。
在国会版本中，通过了一项很大程度上改变其功能的修正案。修订后的版本并没有阻止在课堂上教授任何材料，但禁止学生被要求参加讨论种族主义危害的培训。修改案还包括了保护教员学术自由的条款。该修正案在学院和大学大会委员会获得一致通过，但尚未在参议院委员会获得投票。
乔•科恩言论自由组织“教育个人权利基金会”(FIRE)的立法和政策主管说，虽然他完全反对该法案的原稿，但他支持该法案捍卫学术自由。
“最初的版本处理了所有这些分裂的概念，说你不能教这些东西，”科恩说。“有一件事我真的很喜欢，这也是我接受而不是从反对到中立再到反对再到支持的唯一原因，因为关于学术自由的规定。这是我在全国各地看到的最强的地震。”
虽然科恩表示他可以支持该法案，因为它捍卫了学术自由，但Zumbrunnen表示，威斯康星大学麦迪逊分校甚至反对该法案的修订版本，因为它可能会使言论自由受到打击。
他说:“我们的目标是培养全面的批判性思考者，我们试图教他们如何思考，而不是思考什么。”“我们做到这一点的能力，以及吸引和留住世界级教职员工的能力，取决于我们对学术自由和言论自由的承诺所塑造的一个蓬勃发展，有时有争议的思想市场。”
他接着说:“我们同样非常重视言论自由，校园里每个人都可以自由表达自己的观点，包括他们对我们的课程、教学内容和教学方式的看法。”“威斯康辛大学麦迪逊分校认为，即使参议院修正案一尚未通过，拟议中的立法也会对我们校园的学术自由和言论自由环境产生寒蝉效应。”森。克里斯•拉森(D-Milwaukee)质疑共和党人怎么能在同一场听证会上提出一项旨在保护校园言论的法案和一项禁止在校园里讨论某些话题的法案。
“如果我认为整个立法的意图是试图能够说学生应该接触到不同的意见，他们可能会感到不舒服，这似乎就像一个安全空间法案，对吗?”拉尔森说。“如果你觉得很有趣，或者觉得自己被盯上了，或者你感觉很糟糕——或者一个人因为历史被教给了他们而间接地感觉很糟糕。我们的大学系统应该让我们的学生接触不舒服的真相，不舒服的历史，坦率地说，能够确保他们了解世界历史，这怎么能不消除这种想法呢?”
参议院法案保护保守派言论，禁止批判种族理论最初由《威斯康辛审查员》发表。
是不是有可能，一部分共和党选民会觉得这个信息有点太微妙了?为什么不直接要求威斯康辛州所有公立大学的新生选修一门课程，题目是:社会101:白人#1/白人仍然是最好的种族。毕竟，这才是真正的意义所在，对吧?而且，很容易找到愿意并准备好教授这门课程的教师。立法机构中四分之三的共和党人会抓住这个机会。
真是胡说八道!大学是一段独特的时光，我希望大多数学生都能有我的经历，学习大量我不知道的东西。在这个过程中，我结交了终生的朋友，开阔了我的视野。
这不就是学习的全部吗????????
为什么不同时要求两个职业——或者两个都不…?
就在我以为他们不能再堕落的时候，他们把我弄糊涂了。
可鄙的。
这就相当于让她们光着脚怀孕。
我在这些钞票上闻到了亚历克的气味。毫无疑问，这些举措旨在限制校园内的自由思想交流。现在我们有一个爆米花小贩决定我们曾经伟大的大学系统的课程....嘘!
持保守观点的学生有权组织大大小小的团体。也许，如果他们和一群志同道合的人在一起，他们就会建立足够的信心，敢于说出自己的观点，用事实捍卫自己的观点，并展开一场聪明的辩论。这将是有益的贡献，是对所有人的教育。我认为，在任何一所可信的大学里，开放交流所产生的对话都是受欢迎的。没有必要制定法律来限制思考，限制对话，或者孤立那些不舒服的学生。如果学生有有趣的想法，无论他们的政治信仰如何，我们都需要倾听他们的想法，他们需要准备好应对对他们想法的反应。一所学校不是“进步的”，因为它只有一种信念。它是进步的，因为它对所有的思想开放。
威斯康辛州议会法案禁止要求学生参加讨论种族主义危害的培训。
2021年4月28日——威斯康星州州长埃弗斯签署了威斯康星州议会参议院69号法案，要求公立学区、独立特许学校和参与家长选择计划的私立学校至少在5至8年级和9至12年级将“大屠杀”和其他种族灭绝的教学纳入社会研究课程一次。
据威斯康辛州公共教学部称，这一指导的整个课程将由美国大屠杀纪念馆、密尔沃基大屠杀教育资源中心、伊利诺伊州大屠杀博物馆、大屠杀基金会、亚德瓦谢姆和反诽谤联盟编写。
我不明白为什么威斯康辛州的立法者要求威斯康辛州的每个学生学习二战期间欧洲长达6年的大屠杀，而不是美国长达400年的大屠杀和对印第安人的种族清洗，以及美国长达400年的大屠杀和对非洲裔美国人的奴役。
“至于审查制度所造成的邪恶，是不可能衡量的，因为不可能知道它在哪里结束。”
足边沁
这是另一个从共和党白痴那里寻找问题的解决方案。
如果学生的想法被压制，如果创始文件被忽视，如果保守派被扼杀，安德烈·贾克、格伦·格罗斯曼、布莱恩·斯泰尔、吉姆·乔丹、迪克·切尼、吉姆·森森布伦纳、大卫·基恩、大卫·普罗瑟、佩申斯·罗根萨克、杰比·范·霍伦、保罗·韦里奇、格里塔·范·苏斯特伦和汤米·汤普森(仅举几例)是如何活着离开威斯康辛大学麦迪逊校区的?(麦迪逊大学的共产主义教授就是他们要找的对象。)
只要能激怒乡巴佬就行。