华基夏法官支持共和党缺席投票诉讼

一个沃基肖县法官星期三裁定，书记员不得在缺席投票的证人证明上填写遗漏的信息，这一决定可能导致今年11月数以千计的选票被否决。

法官迈克尔Aprahamian支持共和党人起诉威斯康辛选举委员会他说，尽管一个州立法委员会试图阻止该指南，但该机构仍然“固执而不合理”地依赖该指南。

阿普拉哈米安说:“威斯康辛州法律不授权选举官员更正、修改、更改或添加缺席选票证明。”

WEC首先批准了关于缺席投票证人证明的指导意见2016年该委员会以6比0的投票结果通过，共和党和民主党的投票比例分别为3比3。该政策背后的想法是降低意外剥夺选民选举权的风险。

直到2020年总统大选后，前总统才受到挑战唐纳德·特朗普试图推翻总统乔•拜登(Joe Biden)他在威斯康辛州的胜利。多数法官同意的威斯康辛最高法院拒绝了挑战因为它是在大选后提交的。

由共和党控制的一个立法委员会命令WEC将该政策改写为行政规则——此举将使其具有法律效力，但也将使议员有机会否决该计划。共和党议员今年夏天早些时候我就试过这么做当时行政规则审查联合委员会投票否决了该提议。

尽管如此,WEC认为，最初的指导方针仍然有效没有4比2的投票撤销指导。一群共和党选民提起了诉讼，周三，阿普拉哈米安站在了他们一边。

阿普拉哈米安说:“WEC不能继续发布它知道或应该知道的违反州法律和立法机构意图的建议。”

阿普拉哈米安计划下周一举行另一场听证会，以决定在上诉期间是否暂时维持他的裁决。威斯康辛州最高法院几乎肯定会在这个问题上有最终决定权。

目前还不清楚法院将如何裁决此案。虽然最高法院以4比3的保守多数票通过，但保守派摇摆不定布莱恩Hagedorn表现出了反对自己政党的意愿．

在他撰写的驳回特朗普2020年诉讼的多数意见书中，哈格多恩指出，根据威斯康星州的法律，选民住址的构成并不完全明确。

哈格多恩在文章中写道:“虽然世界肯定面临着更紧迫的问题，但让演讲成为演讲的要素具有真正的影响力。他将于2020年12月14日发表意见．“一个街道地址就够了，但没有市政当局吗?”这种状态是必要的吗?邮政编码也是吗?如果证人使用的是他们的邮寄地址而不是居住地址(可以是不同的)，这有关系吗?”

虽然法院驳回了特朗普的诉讼，但哈格多恩的意见让这些问题没有得到解决。

无论法院最终在这个问题上的决定是什么，都可能影响到威斯康星州成千上万的选民立法审计局．

作为一部分对2020年大选进行全面审计在美国，选举局审查了29个城市的14710份缺席投票证明，发现有1022份证明缺少证人住址的部分内容。这大约占该机构审查的所有证书的7%。

在威斯康辛州，投票规则具有额外的意义，因为威斯康辛州是一个摇摆州，倾向于进行势均力胜的选举。最后两场总统竞选由大约2万张选票决定，最后一场州长竞选由大约3万张选票决定。

收听WPR链接在这里

沃基夏县法官规定书记员不能填写缺席投票证人证明上缺失的信息最初由威斯康星公共广播电台发布。