民主党胜利的11个教训

票数差距超过20.3万票。民主党是如何在4月份的最高法院选举中轻松获胜的?在接受Urban Milwaukee的采访时，帕特里克Guarasci他在获胜候选人的竞选活动中担任总顾问珍妮特Protasiewicz，从内部人士的角度分析了这场胜利是如何取得的，以及对未来比赛的启示。

第一课:选择正确的候选人。这似乎是显而易见的，但合适的候选人可能会有所不同，这取决于特定的种族以及它将如何在选民中发挥作用。瓜拉西指出，对于这场竞选，人们的假设是，更多的女性会在事关堕胎的选举中投票，这一点后来的民调和调查也证实了。

“我很清楚，像普罗塔谢维奇这样的女性、前检察官和现任法官，会真正引起选民的共鸣。”Guarasci说。共和党人在2022年中期选举中以犯罪为主题，预计在这次竞选中也会这样做。“我们需要一个能够打击犯罪的人。谁能应付白热化的竞选?”

瓜拉西曾参与过多次竞选活动，其中包括前密尔沃基市长的多次胜利汤姆·巴雷特他曾参与过普罗塔西维奇竞选巡回法院法官的竞选活动，但最终以失败告终丽贝卡·布拉德利他说:“珍妮特给我留下了深刻的印象，让我深受鼓舞。”一年后，普罗塔西维奇赢得了巡回法院法官的职位，瓜拉西和其他一些民主党人敦促她在今年的选举中竞选州最高法院。

瓜拉西回忆说，最后，“她基本上说‘我要跑，但你必须和我一起跑。’”

而另一位自由主义者，米切尔埃弗雷特他也将参加初选，但很多民主党建制派都支持普罗塔谢维奇。这就引出了第二课:

2.组建最好的组织瓜拉西说:“我周围都是业内最有才华的人。他说，“招聘的首要任务”是招聘新人亚历杭德罗韦尔丹竞选经理。其他为竞选工作的人包括长期的民主党选举顾问萨钦切他曾是普罗塔谢维奇的竞选经理马歇尔科恩和山姆Roecker作为通讯主管。

如果瓜拉西有梦之队，法官詹妮弗Dorow奥巴马是一名保守派，他参加竞选较晚，在初选中败北。瓜拉西奇说:“那不是一支A级球队。”“很明显，他们不知道自己在做什么。”

3.制作正确的信息。瓜拉斯奇指出:“普罗塔谢维奇运动的核心原则是，在选民所在的地方与他们见面，而不是在你希望他们去的地方。”相比之下，他认为，竞选丹•凯利这位在初选中险胜多罗的保守派人士，就是共和党人在最近几次竞选中面临的一个持续问题:“不在美国人民支持的议题上竞选。”一个恰当的例子是凯利过去与否认选举的人合作，这是独立选民反对的，也是攻击广告的主题。凯利在堕胎问题上的立场也遭到了绝大多数人的反对。与此同时，凯利宣传说，他将更好地捍卫州宪法，这个问题不太可能激发选民的热情或投票率。

4.重提堕胎问题。“这是的这是竞选中最大的问题，”瓜拉西强调说。“这是‘不要把事情搞砸了’的问题。’”是的，竞选团队的广告无情地推动了这个问题，但凯利的竞选团队试图忽略房间里的大象，这是竞选中最大的问题。瓜拉西奇认为，凯利通过反复称普罗塔西维奇为“珍妮特法官”或嘲笑“珍妮特的统治”，帮助推动了关注这一问题的女性的投票率。“我认为女人们看到了每一个老板或每一个对她们高人一等的男人。”

5.消除犯罪问题。“我们知道这次袭击要来了。在11月的中期选举中，他们在全国各地都使用了这个词。所以我们首先打击了他们。”

Protasiewicz的竞选团队有一个攻击性的广告，指责凯利在初选一结束就为性预测者辩护，所以当他的犯罪广告出现时，他们感觉就像对Protasiewicz的回应。但民主党人也强调了一个事实，即凯利自己承认，他从未作为法官主持过刑事审判。而Protasiewicz作为检察官和法官有多年处理犯罪的经验。

“很多研究都想了解这一点。我们知道犯罪对人们来说是一个多种族的问题。这是黑人选民最关心的问题之一。”瓜拉西认为，所以你不能让共和党人掌控这个问题。“民主党人和进步人士需要知道，他们可以谈论公共安全。”

6.讲故事。竞选是关于对比的叙述。普罗塔西维奇的竞选活动以一则关于她名字发音困难的幽默广告开始，这则广告使她变得人性化，并继续将她宣传为“理智合理的候选人”，而凯利则是极端分子。对他的每一次攻击——广告中有许多话题——都融合并重复了“极端主义”信息。

整个竞选期间的民意调查显示，普罗塔谢维奇在选民中的支持率是正面的。“即使是(保守的)WMC民意调查也显示珍妮特的支持率是正面的，即使所有的广告都在说她的坏话。”

7.揭示候选人的价值观。传统的司法竞选强调候选人的经验和支持，而避免直接讨论问题。但在今天这个高度党派化的时代，“你不可能赢得这样的选举。”Guarasci说。“候选人不能再跳这种舞了，因为选民们不理解。”

因此，Protasiewicz谈到了她对女性生育权的支持，以及她对“操纵”立法地图的反对，这也成为了竞选活动讲述的故事的一部分。“进步人士希望看到你们战斗。他们会因此而奖赏你的。”

8.不要超支。在整个竞选过程中，Protasiewicz筹集了更多的竞选资金，Kelly也从更多的第三方支出中受益，但总的总额与Protasiewicz一样高，甚至更高。Guarasci学分威斯康星州民主党领袖本Wikler以及他的团队。他还指出，维克勒说服了州外的捐助者，让他们把钱捐给民主党，而不是自由的第三方团体，因为他们的钱能得到最大的回报。这是因为政治竞选活动从电视台获得的广告费用最低，大约是“独立”第三方团体广告费用的三分之一，所以普罗塔谢维奇的竞选活动能够比她的对手投放更多的广告。

相比之下，富有的保守派在竞选中的大部分捐款都流向了第三方组织。瓜拉西认为，这是因为共和党内部存在分歧，许多捐款人不信任共和党。布莱恩Schimming，委员会主席威斯康辛州共和党他最近在WSAU电台上谈到了这样一个事实，即民主党人获得了更低的广告费率，因为“一些保守团体想在最高法院的竞选中自己花钱”。“嗯，这是一个代价高昂的错误。”

9.保持统一。在大选期间，两位自由派最高法院候选人之间没有争吵，也没有分歧。相比之下，有一个名副其实的右翼的战争凯利和多罗的支持者之间的冲突一直持续到大选结束，这对凯利造成了伤害。“很明显，保守派没有组织起来，没有为竞选做好准备。”

10.在大学校园组织。所有迹象都表明，大学年龄选民的投票率很高，他们严重倾向于自由派。瓜拉斯奇说:“当一切都尘埃落定，投票率将令人印象深刻。”

11.举办一场真正的全州范围的比赛。竞选团队的付费媒体专家本Nuckels“有一个媒体策略来覆盖全州的所有选民，”瓜拉西指出。“在整个竞选过程中，我们在格林贝、威斯康辛州北部和沃索的广告占据了主导地位，甚至在(保守派捐赠者)迪克Uihlein开始在这方面花大钱。你想要给自己多种获胜方式。”当然，竞选团队有更多的钱可以花，这使得这个策略成为可能。相比之下，凯利的竞选活动集中在他们的基础上，像谈话电台这样的媒体机构，并猛烈抨击犯罪问题。在威斯康辛这样的摇摆州，竞选通常非常接近，但他们却差了一英里。