汤姆班贝克

汤姆班贝克

汤姆·班伯格(Tom Bamberger)因其城市设计写作而赢得了许多地方和国家奖项。他也是一位艺术家(摄影师和摄像师),在许多博物馆有作品,包括纽约的现代艺术博物馆

联系汤姆

最近的文章

在公共场所:好的壁画
在公共场合

好的壁画

壁画遍布整个城镇,而且大多是可以预测的。但至少有一个例外。

公共场合:滑板车是未来
在公共场合

滑板车是未来

这意味着城市里的汽车必须学会调整。

在公共场合:无家可归的帐篷城是一个民主国家
在公共场合

无家可归的帐篷城是一个民主国家

它实际上是几个社区,都是文明的,有序的,管理良好的。

公开:哈里·威斯失落的遗产
在公共场合

哈利·威斯失落的遗产

为什么马库斯中心和基利格罗夫没有历史意义。

公开:建筑界的新星
在公共场合

建筑界冉冉升起的新星

我错过了建筑师马特·林卡的机会。是时候重新考虑了。

公共场合:市政厅前的胡闹
在公共场合

市政厅前的废话

托尼·克雷格的雕塑是一件伟大的作品,但原因可能不是你想象的那样。

在公共场合:砖的最好和最差
在公共场合

砖的最好和最差

建筑师吉姆·希尔兹谈到了砖在密尔沃基建筑中的重要性。

公众:“人民旗”需要换颜色吗?
在公共场合

“人民旗”需要新颜色吗?

改变芥黄色的天空会让它更流行。

公众:湖岸州立公园的魔力
在公共场合

湖岸州立公园的魔力

这个城市里再也没有这样的了。那么,为什么会有改变它的计划呢?

公共场所:关于那些有轨电车站点
在公共场合

关于那些有轨电车站点

为什么不为他们设计一个引人注目的制服呢?嗯,因为。

公众:Coakley的水塔是纯粹的乐趣
在公共场合

Coakley的《水塔》非常有趣

近看很弱,远看闪闪发光。

公共场所:西北互惠广场是一个胜利
在公共场合

西北互惠广场是一个胜利

NM Tower和Commons的花园和景观美化创造了一个引人注目的城市校园。

公共场所:自行车大道是个坏主意
在公共场合

自行车大道是个坏主意

这对骑自行车的人不利,也会使其他街道对自行车不友好。

在公共场合:18英尺的起伏模糊
在公共场合

18英尺的起伏模糊

托尼·克雷格(Tony Cragg)在市中心的雕塑让你无法全身心投入。也许你不需要。

在公共场合:为什么我爱上了粉红女士
在公共场合

为什么我爱上了粉红女郎

琳达·班格里斯的雕塑需要时间来吸引你。这不是一种路过的艺术。

公共场合:常识
在公共场合

常识

黛博拉·巴特菲尔德宏伟的大松树是威斯康星大道上最好的雕塑之一。

公开展示:我们的第一座玻璃摩天大楼
在公共场合

我们的第一座玻璃摩天大楼

西北互惠银行大厦是一个建筑上的胜利。

舞蹈:先锋的领袖
跳舞

先锋派领袖

编舞家黛布·洛温(Deb Loewen)似乎拥抱了城里所有有创意的艺术家和活力。

公开:委员会设计
在公共场合

委员会设计

或者阿尔德。科瓦奇和历史保护委员会让建筑师们头疼不已。

公开:建筑审查委员会的问题
在公共场合

架构审查委员会的问题

所有针对开发商的规定都扼杀了糟糕的建筑。但他们也会杀死伟大的人吗?

公开:Hammes建筑一个明显的错误
在公共场合

哈梅斯建筑明显的错误

但是,为阻止它而斗争值得吗?不。这是为什么。

在公共场合:一场善意的暴动
在公共场合

一个充满善意的暴动

或者一个小城市的绿地是如何被无数的改善所扼杀的。

在公共场合:吊杆车的瘟疫
在公共场合

Boom汽车的瘟疫

装有大型音乐放大器的汽车违反了噪音条例,但很少会被警察拦下。

公众:不,穹顶不是伟大的建筑
在公共场合

不,圆顶不是伟大的建筑

心爱的可能。但让我们诚实地面对它们的俗气设计吧。

公共:城市空间的简单规划
在公共场合

城市空间的简单规划

可移动椅子在其他地方也很受欢迎。为什么不在密尔沃基?

公共场合:雄鹿球馆设计是反城市的
在公共场合

雄鹿球馆设计是反城市的

它一般,彬彬有礼,可能不会通过“调整”来改善。

公开:新的,改进的,增加40%的艺术!
在公共场合

新的,改进的,40%以上的艺术!

艺术博物馆的重新布置承诺了更多,而且,唉,确实做到了。

在公共场合:由光引导
在公共场合

光的指引

吉姆·希尔兹(Jim Shields)为艺术博物馆添彩的作品越看越好。

在公共场合:设计竞赛,那不是
在公共场合

那不是设计竞赛

Lakefront Gateway竞赛选择的是团队,而不是设计。那么这对湖边意味着什么呢?

公众:密尔沃基会选择高线公园的设计师吗?
在公共场合

密尔沃基会选择高线公园的设计师吗?

詹姆斯·科纳是建造价值3000万美元湖畔桥的四位决赛选手之一。这是一个伟大的设计。

公开:纽约市耗资3000万美元的设计项目
在公共场合

纽约市耗资3000万美元的设计项目

湖滨桥的全国竞争可能会产生巨大影响,但城市的过程提出了问题。

在公共场合:UWM试图做一个卡拉特拉瓦
在公共场合

UWM尝试做Calatrava

它的新研究大楼是建筑元素的汇编。它们是怎么加起来的?

在公共场合:平凡的美
在公共场合

平凡的美丽

Dohmen建筑的重新设计是如何在更新20世纪60年代的创作的同时增加价值和优雅的典范。

在公共场合:不是公共汽车站
在公共场合

不是公交车站

湾景“艺术站”既不是艺术,也不是一个好的公交站。如果价格是现在的十分之一,这座城市本可以做得更好。

公共场所:为什么秋千公园失败了
在公共场合

为什么秋千公园失败了

它变成了一部错误的喜剧,但也引发了人们对这座城市“创意场所营造”策略的严重质疑。

公共场合:用混凝土铺在湖边
在公共场合

用混凝土铺在湖边

威斯康星交通部与该市达成协议,将沿湖修建一条10车道的公路。

公共场合:不存在的酒店
在公共场合

不存在的酒店

市中心的万豪酒店在设计上做了太多妥协,几乎没有留下什么。

在公共场合:标志,标志,到处都是标志
在公共场合

标志,标志,到处都是标志

如果我们去掉大部分路标,这个城市会安全得多。

《在公共场合:建筑师的不同之处
在公共场合

建筑师带来了多大的不同

吉姆·希尔兹的新艺术博物馆设计改进了他的第一个,并拯救了博物馆本身。

公开:为什么艺术博物馆不能扩建
在公共场合

为什么美术馆不能扩建

这可能是密尔沃基有史以来最大的建筑错误。

在公共场所:公共艺术不可抗拒的崛起
在公共场合

公共艺术不可抗拒的崛起

越来越多的垃圾散落在城市各处。但有多少人真正喜欢呢?

公开:我们如何抛弃丹·基利
在公共场合

我们是如何抛弃Dan Kiley的

这位伟大的风景艺术家为密尔沃基艺术博物馆创作的作品因被忽视而被削弱。系列的第二部分。

《在公共场合:我们如何抛弃了我们的景观艺术
在公共场合

我们是如何抛弃景观艺术的

密尔沃基的公园被认为是弗雷德里克·劳·奥姆斯特德(Frederick Law Olmsted)的功劳,但已经放弃了他的愿景。系列的第一部分。

在公共场合:空间即场所
在公共场合

空间即地方

Comet、Hi Hat和Bel Air Cantina的老板是如何改变这座城市的。

在公共场合:“等等,等等,等等”
在公共场合

“等等,等等,等等”

纽约市新的人行横道音频警报令人恼火,而且有潜在危险。

《在公共场合:现代人如何失去了一些狂妄》
在公共场合

现代派是如何丧失了部分狂妄的

价值工程使它更坚固,但建造这么好的建筑仍然是一个小奇迹。

共和党的路怒症

共和党的路怒症

罗姆尼是远郊公路战士的选择,而行动缓慢的城市居民则选择了奥巴马。我们如何在这个世界上移动是双方之间的关键区别。

Baidu
map