照片

内容涉及安·沃尔什·布拉德利

特朗普重新计票律师再次被任命为威斯康星州司法行为委员会

特朗普重新计票律师再次被任命为威斯康星州司法行为委员会

吉姆·特鲁皮斯就假选举人的耻辱向特朗普提出了建议。

Protasiewicz和Kelly将面临高风险的最高法院竞选

Protasiewicz和Kelly将面临高风险的最高法院竞选

詹妮弗·多罗在保守派之间的激烈竞争中输给了凯利。

威斯康辛州最高法院裁定“黑暗商店漏洞”无效

威斯康辛州最高法院裁定“黑暗商店漏洞”无效

没有异议,法院裁定反对大型零售商的减税策略。

Protasiewicz的竞选活动筹集了200万美元,超过了该州历史上任何一个春季初选候选人
法官安·沃尔什·布拉德利支持威斯康辛州最高法院法官珍妮特·普罗塔西维奇
评论:州最高法院的竞选如何变得如此党派化
Op艾德

州最高法院的竞选为何如此党派化

外部组织在2003年的比赛中花费了2.7万美元。到2020年,这一数字上升到500万美元。

州能重新划分吗?

州能重新划分吗?

州最高法院的竞选可能会改变多数人对全国最严重的选区划分的看法。

数据专家:州最高法院在与自己开战
数据专家

州最高法院自斗

丽贝卡·布拉德利的愤怒造成了严重的分歧。

数据专家:缺席投送箱会导致暴政吗?
数据专家

缺席投递箱会导致暴政吗?

州最高法院在122页的过激言辞中如此断言。

州最高法院裁定投票箱非法

州最高法院裁定投票箱非法

根据规定,选民必须亲自将缺席选票交回当地办事员办公室。

注释:州最高法院的裁决强化了不公正划分选区
Op艾德

州最高法院的裁决强化了不公正划分选区

让Prehn继续留在“放弃抢救”委员会就等于推翻了全州所有选民的意愿。

州高等法院裁定,17岁的梅菲尔商场枪手被控以成人身份受审

州高等法院裁定,17岁的梅菲尔商场枪手被控以成人身份受审

4-3最高法院裁决驳回巡回法院对少年男孩的判决。

州最高法院以4比3的裁决创下纪录

州最高法院以4比3的裁决创下纪录

这是70年来的第一次,哈格多恩几乎总是决定性的一票。

高等法院允许发布COVID-19工作场所数据

高等法院允许发布COVID-19工作场所数据

州最高法院规定,卫生官员可以确定有疫情的雇主。

注释:州高等法院的超党派裁决
Op艾德

州高等法院的超党派裁决

它的决定批准了比过去十年更糟糕的选区划分地图。

威斯康星州最高法院选择共和党绘制的地图

威斯康星州最高法院选择共和党绘制的地图

这项裁决让共和党人有机会获得不被否决的多数,推翻了早些时候选择埃弗斯地图的决定。

数据专家:州的选区划分可能会永远持续下去
数据专家

州的选区划分可能会永远持续下去

如果州高等法院的“最小变化”规则在未来实施,不公正划分选区可能会持续几十年。

美国最高法院让州选举陷入混乱
Op艾德

美国最高法院使州选举陷入混乱

对威斯康辛州地图的决定是共和党破坏民主的一部分。

数据专家:新的州地图是如何不公正划分的?
数据专家

新州地图是如何不公正划分的?

让我们来看看两党在州最高法院批准的地图下会如何发展。

州最高法院审理自然资源委员会案件

州最高法院审理自然资源委员会案件

前主席弗雷德·普恩拒绝让出他在董事会的席位。

墨菲定律:最高法院显示出丑陋的分歧
墨菲定律

最高法院显示出丑陋的分歧

州高等法院重划选区的决定引发了另外三名保守派人士对哈格多恩的恶毒攻击。

最高法院支持布朗县销售税

最高法院支持布朗县销售税

保守团体提起诉讼,认为税收只能为房产税减免提供资金。

最高法院裁定反对投寄箱

最高法院裁定反对投寄箱

从4月选举开始,州高等法院禁止66个县使用570个缺席投送箱。

州高等法院允许2月初选的缺席投票箱

州高等法院允许2月初选的缺席投票箱

哈格多恩加入了自由派法官的行列。法院也同意审理案件的加速上诉。

数据专家:10年的不公正选区划分会结束吗?
数据专家

10年的不公正选区划分会结束吗?

数据显示共和党人拥有巨大优势。法院会允许这种情况继续下去吗?

州高等法院拒绝阻止戴口罩法令

州高等法院拒绝阻止戴口罩法令

不会绕过下级法院,否决戴恩县的口罩禁令。

评论:巨额资金正在接管法院
专栏

巨额资金正在接管法院

富裕的右翼利益集团正在攻击司法的公正性。

州最高法院支持DNR水务局

州最高法院支持DNR水务局

DNR可以对大容量井和大型牲畜农场进行限制,以保护水资源。

最高法院意外解雇首席上诉法官

最高法院意外解雇首席上诉法官

进步派法官反对州高等法院史无前例的举动。

法院观察:高等法院裁决限制扣除
法院看

高等法院裁决限制赔偿

该决定使犯罪记录的删除“更加遥不可及”,异议指控。

法院推翻允许从昏迷的醉酒司机嫌疑人身上抽血的法律

法院推翻允许从昏迷的醉酒司机嫌疑人身上抽血的法律

WI最高法院裁定,司机同意这些搜查是违宪的。

州高等法院维持持枪罪

州高等法院维持持枪罪

但法官丽贝卡·布拉德利持不同意见,她捍卫了醉酒和携带枪支的权利。

法庭观察:让人群进来
法院看

让人群进来

州最高法院的裁决推翻了州对酒吧和餐馆容量限制的命令。

法院驳回了另一项埃弗斯大流行命令

法院驳回了另一项埃弗斯大流行命令

4-3州最高法院的裁决推翻了10月份限制餐馆和酒吧容量的命令。

墨菲定律:威尔的哈佛律师在选民清洗中失败
墨菲定律

哈佛律师清除选民会失败吗

最高法院的裁决推翻了压制选民的努力,驳回了保守组织的软弱论点。

州最高法院驳回选民清洗诉讼

州最高法院驳回选民清洗诉讼

保守党想要从选民名册上清除的选民。

数据专家:共和党州长的COVID-19发病率更高
数据专家

共和党州长的COVID-19发病率更高

在共和党控制的州,更多的病例,更多的人均死亡。

法院观察:为什么法院宣布埃弗斯紧急命令无效
法院看

为什么法院宣布埃弗斯紧急命令无效

最高法院裁决和异议的重点。

州最高法院驳回埃弗斯的紧急权力

州最高法院驳回埃弗斯的紧急权力

决定称州长需要立法批准才能延长紧急卫生状况。

法庭观察:州必须公布性犯罪者数据
法院看

州必须公布性犯罪者数据

最高法院对辩护律师做出裁决,辩护律师认为DOC夸大了罪犯未来犯罪的频率。

数据专家:高等法院少数派让自己尴尬
数据专家

高等法院少数派尴尬

州最高法院险些宣布一次合法选举无效。

最高法院驳回特朗普在威斯康星州的选举诉讼

最高法院驳回特朗普在威斯康星州的选举诉讼

诉讼对象是密尔沃基县和戴恩县的22万张缺席选票。

法庭观察:高等法院支持重刑犯持枪禁令
法院看

高等法院支持重刑犯持枪禁令

但是最高法院的裁决批评了国家研究的推动。

特朗普要求美国最高法院推翻威斯康星州的选举

特朗普要求美国最高法院推翻威斯康星州的选举

特朗普竞选团队向法院提起诉讼,挑战州选举结果

雪莉·亚伯拉罕森去世,享年87岁

雪莉·亚伯拉罕森去世,享年87岁

她是威斯康星州最高法院第一位女性法官,也是任职时间最长的法官。

WI最高法院听取了对最新COVID-19命令的挑战

WI最高法院听取了对最新COVID-19命令的挑战

该诉讼挑战了全州范围内对酒吧和餐馆容量的限制,该限制已经到期。

数据专家:州最高法院法官揭秘
数据专家

州最高法院法官揭秘

在特朗普选举中失败的少数人发泄了他们的愤怒,暴露了他们的偏见。

威斯康星州最高法院驳回特朗普案

威斯康星州最高法院驳回特朗普案

4比3的投票否决了特朗普放弃密尔沃基和戴恩县22万张选票的举动。

特朗普再次起诉,这次是在密尔沃基和戴恩县

特朗普再次起诉,这次是在密尔沃基和戴恩县

特朗普的竞选团队现在有三起诉讼要推翻威斯康星州的选举。

威斯康辛州最高法院不受理特朗普的诉讼

威斯康辛州最高法院不受理特朗普的诉讼

特朗普仍面临联邦法院的挑战。

评论:州最高法院的道德被评为“F”
Op艾德

州最高法院在道德方面被评为F

它的回避规则是由法院应该监督的团体编写的。

州最高法院将不审理COVID-19能力案件

州最高法院将不审理COVID-19能力案件

高等法院拒绝了州长要求审理限制公众集会命令案件的请求。

南卡罗来纳州最高法院驳回选票错误案,引发混乱

南卡罗来纳州最高法院驳回选票错误案,引发混乱

乌塔加米和卡卢梅特县的选举官员不知道该如何处理打印错误的选票

数据专家:最高法院显示出它的色彩
数据专家

最高法院显示出它的色彩

绿党的裁决说明了威斯康星州最高法院的情况。

地方卫生官员被剥夺权力?

地方卫生官员被剥夺权力?

专家认为,州最高法院对戴恩县的裁决可能会威胁到所有地方卫生官员的长期权力。

数据专家:州最高法院是激进分子
数据专家

州最高法院是激进分子

记录显示,在下级法院做出裁决之前,有许多抢夺案件的例子。

吉尔·克罗斯基宣誓就职威斯康辛最高法院

吉尔·克罗斯基宣誓就职威斯康辛最高法院

她在100英里超级马拉松比赛中跑了35英里后宣誓就职。

政治现状:法院对埃弗斯的裁决造成了混乱
政治现状

法院对埃弗斯的裁决造成了混乱

最高法院用模糊的语言否决了否决和卫生命令,没有提供任何指导。

数据专家:哈格多恩大法官让观察人士大吃一惊
数据专家

哈格多恩法官让观察人士大吃一惊

最高法院法官似乎是一个真正的保守派,而不是右翼活动家。

法庭观察:限制囚犯非自愿用药的裁决
法院看

裁决限制囚犯非自愿用药

WI最高法院表示,除非囚犯有危险,否则不能强迫他们服药。

美国最高法院驳回“国内更安全”法案

美国最高法院驳回“国内更安全”法案

决定立即生效。密尔沃基的命令仍然有效。

法官认为埃弗斯的秩序是“暴政”

法官认为埃弗斯的秩序是“暴政”

州最高法院的法官们将居家安全令与日本拘留营相提并论。

高等法院案件中的特殊利益之争

高等法院案件中的特殊利益之争

科赫和WMC的文件推动最高法院阻止埃弗斯州关闭,自由派团体不同意。

数据专家:为什么大流行期间需要选举?
数据专家

为什么大流行期间需要选举?

威斯康辛州和美国最高法院都做出了这样的裁决。让我们来看看他们的推理。

最高法院恢复选举,推翻埃弗斯的裁决

最高法院恢复选举,推翻埃弗斯的裁决

法院表示,4月7日的亲自选举将如期举行。

安·沃尔什·布拉德利法官支持吉尔·克罗斯基竞选威斯康星州最高法院大法官
数据专家:无党派司法选举的神话
数据专家

无党派司法选举的神话

他们几乎不能更偏向党派。是时候重新考虑如何选举最高法院成员了?

法院观察:高等法院削弱嫌疑人名单规则
法院看

高等法院削弱嫌疑人名单规则

罗格根萨克决定允许警方使用单人购物而不是多人排队。

丹·凯利:按照他的竞选捐款人所希望的那样应用法律
新闻稿

丹·凯利:按照他的竞选捐款人所希望的那样应用法律

凯利的右翼激进主义包括推翻法院先例站在捐助者一边

州最高法院审查跛脚鸭法律

州最高法院审查跛脚鸭法律

法官对双方提出质疑,质疑减少州长和司法部长权力的法律。

瑞秋·格雷厄姆法官宣布竞选以保留她在威斯康辛上诉法院的席位
新闻稿

瑞秋·格雷厄姆法官宣布竞选以保留她在威斯康辛上诉法院的席位

她的竞选活动得到了四位现任和前任最高法院法官的支持

雪莉·亚伯拉罕森下台

雪莉·亚伯拉罕森下台

自由派的露丝·巴德·金斯伯格和保守派的黛安·赛克斯向她的遗产致敬。

什么价格正义,丹·凯利?
新闻稿

什么价格正义,丹·凯利?

现任法院法官在审理案件时接受了原告代表团体董事会成员的竞选捐款

丹·凯利警告威斯康辛州警惕法官
新闻稿

丹·凯利警告威斯康辛州警惕法官

右翼法官警告法官将自己的政策偏好带到法庭上,在他将自己的政策偏好运用到州高等法院之后

数据专家:州最高法院走到了尽头?
数据专家

州最高法院疯了吗?

减少州监权的判决违反了州宪法和常识。

竞选资金:州高等法院支持大捐赠者
竞选资金

州高等法院支持大捐赠者

否决上诉法院,支持安桥公司和WMC,他们向法官捐赠了数百万美元。

逆势者:沉默的正义亚伯拉罕森
的反向

亚伯拉罕森

43年来,她对立法机关的“非法”会议只字未提。直到现在。

高等法院称州长管理学校

高等法院称州长管理学校

保守派多数派的决定表示,当选的州督学必须得到州长的批准才能改变规则。

州最高法院支持跛脚鸭法律

州最高法院支持跛脚鸭法律

保守派多数人没有被特别会议违宪的论点所说服。

保守派反对跛脚鸭诉讼

保守派反对跛脚鸭诉讼

威斯康辛州最高法院的右倾成员在埃弗斯就职前就挑战跛脚鸭会议的诉讼进行口头辩论时持怀疑态度。

最高法院恢复“跛脚鸭”任命

最高法院恢复“跛脚鸭”任命

州高等法院以4-3的规则规定,沃克任命的82名官员都可以重返工作岗位。

数据专家:联邦主义社会法官的崛起
数据专家

联邦主义社会法官的兴起

在全国和威斯康辛州,他们已经成为积极分子和超级立法者。

数据专家:麦克亚当斯的决定是一个嘲弄
数据专家

麦克亚当斯的决定是一个嘲弄

网络欺凌得到了州最高法院的支持,同时贬低了学院的治理。

墨菲定律:最高法院坚持密尔沃基
墨菲定律

最高法院坚持密尔沃基

罗格根萨克的政治决定赋予警察和消防工会更多的权力来管理养老基金。

竞选资金:最高法院倾向于为法官捐款
竞选资金

高等法院倾向于给法官捐款

保守派法官做出渎职案判决,支持给他们3.7万美元的商业团体。

高等法院支持埃弗斯而不是沃克

高等法院支持埃弗斯而不是沃克

埃弗斯可以在法律战中聘请自己的律师,而不是像沃克坚持的那样聘请AG Schimel。

你的知情权:不要削弱公开记录法
你的知情权

不要破坏公开记录法

对公共信息的获取不应因谁提出请求而受到限制。

政治状态:亚伯拉罕森从统治者到反对者的职业生涯
政治现状

亚伯拉罕森从统治者到反对者的职业生涯

雪莉·亚伯拉罕森法官于1976年加入最高法院,并领导法院多年,她不会竞选下一届任期。

法庭观察:九岁犯罪是重罪?
法院看

九岁犯罪是重罪?

州高等法院批准成人重罪指控,尽管罪犯当时被说成八九岁。

数据专家:选民想从法官那里得到什么?
数据专家

选民想从法官那里得到什么?

Screnock的失败表明他们想要的是正直,而不是一个被特殊利益集团收买的最高法院。

7 .选举外卖

7 .选举外卖

当蓝色海浪席卷威斯康辛州时,我们学到了什么?

聪明的政治:如果达利特当选将创造历史
聪明的政治

如果达利特当选,将创造历史

七分之六的州最高法院成员将是女性,这是美国历史上最高的比例。

政治现状:最高法院改写流动财产权
政治现状

最高法院改写流动财产权

限制建造码头的能力。持不同意见的法官表示,这是立法者的问题。

安·沃尔什·布拉德利法官支持丽贝卡·达莱特担任威斯康星州最高法院法官
新闻稿

安·沃尔什·布拉德利法官支持丽贝卡·达莱特担任威斯康星州最高法院法官

“能得到安·沃尔什·布拉德利法官的支持,我感到非常荣幸。”

法院观察:法官在律师权利问题上存在分歧
法院看

法官对律师权利存在分歧

高等法院多数派支持警方,称嫌疑人放弃了权利,反对者称这是“幻想”。

评论:威斯康星州的“失宠”
Op艾德

威斯康星州的“失宠”

林恩·阿德尔曼法官的一篇内幕文章揭示了关键判决如何改变了该州。

法庭观察:州高等法院限制公开记录
法院看

州高等法院限制公开记录

裁决使得工会更难确定谁在选举中投票。

法院观察:选民的选择,伯恩斯诉达利特
法院看

选民的选择,伯恩斯vs.达利特

两位最高法院候选人回答了问题,但克劳克拒绝了。

法庭观察:高等法院赋予检察官更多权力
法院看

高等法院赋予检察官更多权力

州最高法院推翻了之前被引用168次的法规和高等法院的裁决。

破裂的哨子:法院裁决削弱了举报人法
破碎的哨子

法院裁决削弱了举报人法

最高法院法官称2015年的裁决“荒谬”,指责它削弱了保护。

破哨:美国最糟糕的告密者之一
破碎的哨子

美国是告密者最多的州之一

共和党废除《虚假申报法》是向纳税人偷窃的“绿灯”?

评论:高等法院埋葬回避决定
Op艾德

高等法院驳回回避决定

7月4日周末,50名法官的回避申请被驳回。

评论:高等法院错误地拒绝回避
Op艾德

高等法院错误地拒绝回避

54名退休法官提出的提案,保证了巨大的金钱影响力。

评论:威斯康星州现在是一个红色州吗?
Op艾德

威斯康星州现在是一个红色州吗?

随着齐格勒的胜利,民主党的衰落,州现在看起来非常红。

四月四日春季选举投票率资料
新闻稿

四月四日春季选举投票率资料

威斯康星州目前有3708673名注册选民。

墨菲定律:帕特·罗根萨克的战争之路
墨菲定律

帕特·罗根萨克在战场上

最高法院首席大法官抨击《哨兵报》、珍妮·盖斯克等人。

法庭观察:54名法官强有力的回避案例
法院看

54名法官强有力的回避案例

他们的请愿书暴露了这个问题。州最高法院尚未作出回应。

竞选资金:埃弗斯在主管竞选中领先
竞选资金

埃弗斯在校长竞选中领先

现任总统约有11.7万美元,两名挑战者共筹集了3.6万美元。

政治的状态:为什么齐格勒没有对手
政治现状

齐格勒为什么没有对手

压倒性的黑钱优势和民主党的疲惫感是因素。

法院观察:最高法院裁定反对公开记录
法院看

最高法院禁止公开记录

保守派多数派免除了披露Schimel的训练视频。

法院观察:最高法院限制第四修正案的权利?
法院看

最高法院限制第四修正案的权利?

裁决给予警方搜查房屋的余地;布拉德利法官加入了自由派的反对阵营。

法庭观察:AG Schimel攻击公开记录法
法院看

AG Schimel攻击公开记录法

他正在向威斯康辛州最高法院上诉,试图对两段执法培训视频保密。

州高等法院关于犯罪预测的规定

州高等法院关于犯罪预测的规定

最高法院表示,COMPAS评分需要警告标签来评估被告未来犯罪的风险。

数据专家:激进派州最高法院?
数据专家

激进派州最高法院?

有三起案件表明,法院推翻了先例,却声称它不是先例。

保守团体隐藏竞选开支吗?

保守团体隐藏竞选开支吗?

反kloppenburg的广告可以由威斯康星州制造商和增长俱乐部资助

墨菲定律:大卫·普罗塞的悲剧
墨菲定律

《大卫·普罗塞的悲剧

回避判决增加了他作为一个功能失调的最高法院的象征的形象。

数据专家:布拉德利法官胜利的意义
数据专家

布拉德利法官胜诉的意义

她比奥巴马或玛丽·伯克(Mary Burke)赢得了更多的选区。她的胜利对民主党和共和党有什么启示吗?

墨菲定律:雪莉·亚伯拉罕森与世界的对抗
墨菲定律

雪莉·亚伯拉罕森对抗世界

首席大法官反对修改宪法以降职她是一个次要问题。那么,为什么会有这么多保守派参与这样一场激烈的斗争呢?

政治现状:选民会终结“雪莉的法庭”时代吗?
政治现状

选民会终结“雪莉的法庭”时代吗?

雪莉·亚伯拉罕森担任首席大法官已有19年,但有争议的公投问题可能会结束她的统治。

墨菲定律:许多共和党人支持的无名氏
墨菲定律

许多共和党人支持的约翰·多伊

最高法院候选人詹姆斯·戴利(James Daley)是许多涉嫌“党派政治迫害”的共和党法官和检察官之一。

亚伯拉罕森担任首席大法官的日子屈指可数了吗?
大量的角

亚伯拉罕森担任首席大法官的日子屈指可数了吗?

4月的全民公决修正案将导致她的首席大法官职位被取代。即使失败,她的薪水也会减少。

墨菲定律:戴利能击败布拉德利当选最高法院大法官吗?
墨菲定律

戴利能击败布拉德利当选最高法院大法官吗?

挑战者可以得到很多右翼的资金,但在这种情况下可能还不够。

大量的霍恩:高等法院候选人互相抨击
大量的角

最高法院候选人互相抨击

挑战者詹姆斯·戴利称现任最高法院法官安·沃尔什·布拉德利是自由派,而布拉德利则以他参加的共和党活动为例。

纳税人团体发布的最高法院竞争对手的观点
新闻稿

纳税人团体发布的最高法院竞争对手的观点

法官安·沃尔什·布拉德利和挑战者法官詹姆斯·p·戴利向高等法院提供了他们的“申请信”

布拉德利大法官面临倾向共和党的挑战者

布拉德利大法官面临倾向共和党的挑战者

4月大选,20年自由派在职法官与得到共和党支持的巡回法院法官之间展开角逐。

墨菲定律:最高法院大法官待售
墨菲定律

最高法院大法官待售

在美国,可能没有最高法院比利益冲突更腐败了。

游说者在2013- 2014年立法会议上花费了5750万美元

游说者在2013- 2014年立法会议上花费了5750万美元

380项法案成为法律,每项大约15万美元。

《无名氏之谜2

《无名氏之谜2

一个关于所有球员,问题和裁判裁决的指南。

墨菲定律:2014年的水晶球
墨菲定律

2014年水晶球

25个预测肯定(好吧,也许)会在今年成为现实。

给你最喜欢的政客的圣诞礼物

给你最喜欢的政客的圣诞礼物

以下是为威斯康辛州的一些警察准备的最后礼物。

最高法院的裁决有利于捐款的律师

最高法院的裁决有利于捐款的律师

研究表明98%涉及律师的案件法官都不会回避而亚伯拉罕森得到的钱最多。

墨菲定律:帕特的权力更大?
墨菲定律

给帕特更多的权力?

罗格根萨克的连任巩固了她的权力,也巩固了她经常领导的保守集团的权力。

墨菲定律:赢家和输家
墨菲定律

赢家和输家

对斯科特·沃克和保守派来说,这是一次不错的选举,但对自由派来说,也有一些亮点。

墨菲定律:Fallone能打败Roggensack吗?
墨菲定律

Fallone能打败Roggensack吗?

帕特·罗根萨克(Pat Roggensack)领导着最高法院的保守派阵营,可能是最高法院最有影响力的法官。Ed Fallone将她归咎于一个“功能失调的法庭”。

Baidu
map