WI州最高法院允许政府获得针对抗议者的“骚扰禁令”

威斯康辛州麦迪逊-威斯康辛州最高法院今天发布了一项裁决董事会诉德克尔案，认为“禁令保护[延伸]到机构和自然人”，抗议活动在某些情况下可能是“骚扰”。然而，法院将案件发回初审法官，以缩小禁令的范围，禁令是模糊和过于宽泛的，并且两名同意的法官承认，当政府援引该法规时，该法规不太合适。正义普罗塞建议“立法机关审查所有关于禁令和限制令的专门法规的语言和效力……考虑通过一项新的法规来规定那些不是人的‘人’。”

华盛顿大学董事会寻求并从戴恩县巡回法院获得骚扰禁令杰弗里·德克尔他曾是威斯康辛大学史蒂文斯角分校的学生，他曾就威斯康辛大学的学费使用政策以及威斯康辛大学系统对他的待遇进行抗议，有时会让人分心，并发出激烈的抗议。禁令要求德克尔避免骚扰“华盛顿大学或其任何代表”，避开华盛顿大学系统占用的场所(即使是临时会议)，并避免与董事会或“其代表”联系。违反骚扰禁令的德克尔将被逮捕，并被处以最高1万美元的罚款和最多90天的监禁。

“我们对法院允许政府实体，如华盛顿大学系统，获得针对抗议者的禁令的决定感到不安，”他说拉里Dupuis威斯康辛州美国公民自由联盟的法律主任。“政府有很多其他的方法来保护自己，而不是被骚扰的典型受害者。华盛顿大学有自己的警察部队。旨在压制“骚扰”言论的限制令总是会引发第一修正案的担忧，尤其是当声称骚扰的“人”本身就是政府的时候。我们同意普罗瑟法官的观点，立法机构应该审查这些法规，并敦促立法者澄清政府不能在这些法规下声称自己是一个‘人’。”

律师詹姆斯·弗里德曼而且达斯汀·布朗戈弗雷-卡恩律师事务所的律师提交了法庭之友简报，并代表威斯康辛州的美国公民自由联盟参加了口头辩论。德克尔的律师是加里·格拉斯。

威斯康星州的美国公民自由联盟大约有6000名成员，他们支持其捍卫所有威斯康星州居民的公民自由和公民权利的努力。更多关于威斯康星州ACLU的工作，请访问我们的网页．找到我们ACLUMadison和ACLUofWisconsin的Facebook和Twitter．